Svar:
Nice spørgsmål.
Forklaring:
For at lave en kompleks eller sammensat sætning skal du bruge mindst to klausuler.
Hvis det er en kompleks sætning, har du brug for en afhængighed (eller en underordnet klausul som amerikanerne siger) og en uafhængig klausul. (Eller koordinerende sammenhængsklausul, amerikansk siger)
Se ovenfor, min mening er her lavet en kompleks sætning.
"Hvis" forbindelsesord gør en afhængig klausul, og en COMMA adskiller hovedklausulen eller uafhængig klausul.
Du kan lide at lave en sammensat sætning; du skal lave to uafhængige klausuler.
Se, ovenfor lavede jeg en sammensat sætning.
For at lave en sammensat sætning skal du bruge nogle sammenhængende ord som --- og, men eller heller ikke så halvt kolon.
Svar:
Se forklaring …
Forklaring:
For at lave en kompleks eller sammensat sætning skal du bruge mindst to klausuler. Hvis det er en kompleks sætning, har du brug for en afhængig (eller en underordnet klausul) og en uafhængig klausul (eller koordinerende sammenhængsklausul).
For eksempel: "Selvom han var meget rig, han var stadig utilfreds.'
Dette er et eksempel på en kompleks sætning. Den afhængige klausul er den første del, og den uafhængige klausul er fed. Du kan fortælle, at de er uafhængige eller afhængige ud fra, hvilken der kan angives alene.
Prøv at sige begge disse klausuler, lyder en som en komplet sætning? Lyder man ufuldstændig?
En sammensat sætning er meget ens, men den har to uafhængige klausuler. Normalt kan disse to klausuler adskilles af: for og men osv. Der er et let akronym for at huske alle sammenhænge (ordet, der forbinder to uafhængige klausuler), det er fanboys. Det betyder…
F: til
EN: og
N: heller ikke
B: ud
O: eller
Y: endnu
S: så
For eksempel: "Jeg tror jeg vil købe den røde bil, eller Jeg vil lease den blå."
Bemærk "," og "sammenholdt"Prøv nu at sige begge disse klausuler. De lyder helt fint uden den anden! Det er fordi de er to uafhængige klausuler.
Håber dette hjælper med at bestemme forskellen mellem komplekse og sammensatte sætninger!
~ Chandler Dowd
Hvad er en erklærende sætning om eksamenseksamen i kollegiet, efterfulgt af en ekslamatorisk sætning, som forstærker eller præciserer deklarative sætninger?
En erklærende sætning er en erklæring. En ekslamatorisk sætning udtrykker følelser. Eksempler: Jeg tager college eksamens eksamener næste uge. (erklærende) Åh, jeg er et nervøst vrag i forventning! (exclamatory) Jeg tog college eksamens eksamener i sidste uge. (erklærende) Hvilken lettelse at have det gjort! (exclamatory) Jeg venter på resultaterne af mine college adgang eksamener. Jeg gjorde det bedste, jeg kunne!
Hvad er forskellen mellem en modsætning, et paradoks og en ironi? Kan nogen hjælpe mig med at forstå forskellen mellem hvert af disse ord?
Modsigelse: modstridende elementer inden for samme system; Paradoks: modstridende elementer afslører en tidligere ukendt sandhed; Irony: en beslutning der er modsat det, der forventes. Vi har tendens til at bruge disse ord mere eller mindre indbyrdes, men hver har en ret adskilt betydning. Antag at du skulle flytte til Los Angeles for at forsøge at bryde ind i show business som en skuespiller. Du kan ikke smide ind i noget uden et SAG-AFTRA (Screen Actors Guild / Amerikansk Federation of Television and Radio Actors), og du kan ikke få et SAG-AFTRA-unionskort uden først at blive kastet i en film. Dette e
Hvad er forskellen mellem mellemværdets sætning og ekstremt værdisætning?
Intermediate Value Theorem (IVT) siger funktioner, der er kontinuerlige i et interval [a, b] påtager alle (mellemliggende) værdier mellem deres ekstremer. Extreme Value Theorem (EVT) siger funktioner, der er kontinuerlige på [a, b], når deres ekstreme værdier (høj og lav). Her er en erklæring fra EVT: Lad f være kontinuerlig på [a, b]. Derefter findes der tal c, d i [a, b] sådan at f (c) leq f (x) leq f (d) for alle x i [a, b]. På anden måde angives "supremum" M og "infimum" m af området {f (x): x i [a, b] } (de er endelige) og der findes