Hvorfor mistede USA og Sovjetunionen hinanden efter anden verdenskrig?

Hvorfor mistede USA og Sovjetunionen hinanden efter anden verdenskrig?
Anonim

Svar:

Tilbage til status quo. Sovjetisering af Østeuropa, USSR-Kina alliance.

Forklaring:

Sovjetunionens proklamerede mål var verdensomspændende kommunisme. På grund af dette var der ingen tillid fra starten mellem de to lande. 2. verdenskrig var en periode med uformelt samarbejde mellem dem. Når det fælles mål om at knuse det nazistiske Tyskland blev opnået, vendte forholdet tilbage til den normale tilstand. Selv under 2. verdenskrig var tillidspolitikken begrænset.

Efter Sovjetunionen begyndte Sovjetunionen sovjetiseringen af de europæiske regioner under sin besættelse. Trods lovende at holde retfærdige valg i disse lande etablerede Sovjetunionen marionetregimer. USA frygtede yderligere indgreb i Sovjetunionen og udvidelsen af den "røde zone". Alliansen af Sovjetunionen og Det Kommunistiske Kina gjorde den "røde zone" ret skræmmende i størrelse: den strækkede fra Berlin til Shanghai.

Fra deres side var de sovjetiske herskere konstant bange for den mulige indblanding af "vestlig indflydelse" blandt befolkningen (forbrugernes indflydelse, demokratiske værdier, fri presse, liberalisme, vestlig kunst, musik, biograf, næsten alt). Deres meget regel var afhængig af konstant anti-western scaremongering.

Der har været en tilbagegang til denne praksis i de seneste år i Rusland, men vi er stadig gennemsyret af vestlige medier mv. I Sovjetunionen ville det være suicidalt for regimet at tillade et sådant niveau af vestlig indtrængning, fordi det ville have knuste for mange følsomme løgne. På grund af dette var "tillid" vesten ude af spørgsmålet.

Hvis i USA det var tilladt at udtrykke positive følelser om Sovjetunionen og Det Kommunistiske Parti, i Sovjetunionen blev de vestlige stater betragtet som ideologiske fjender, og det var først efter Nikita Khruschevs ankomst, at doktrinen om "fredelig sameksistens" blev proklameret. Allerede efter det var det først i 1989, at en sovjetisk politiker kunne forfølge en pro-vestlig politik eller udtrykke vestlige synspunkter og forblive i hans sæde (eller forblive i live før 1953).

P. S. Du er velkommen til at rette eventuelle grammatikfejl i teksten. Jeg er ikke meget konsekvent i tilbagesendelse af tider, brug af artikler og valg af ord. Jeg ville være interesseret i at se, hvor mine fejl er.