Var Mao Tse Tung en god leder? + Eksempel

Var Mao Tse Tung en god leder? + Eksempel
Anonim

Svar:

Dette er et kort, men samtidig stort spørgsmål.

Forklaring:

Mao var en af de mest indflydelsesrige tal i historie fra det 20. århundrede, og det kan hævdes, at han var både en god og dårlig leder.

Med hensyn til at lede den kommunistiske parti var han yderst succesfuld. Overlevelsen af udrensningerne i 20'erne, den lange marts i 30'erne og både borgerkrigen og krigen mod japansk erklærede Mao Folkerepublikken Kina den 1. oktober 1949. På den måde bekræftede han det kommunistiske partis succes mod til tider næsten uoverstigelige odds.

Hans rekord som leder af Kina er mere blandet. Han flyttede helt sikkert Kina fra en feudal krigsherredømme til en, som i teorien alligevel var ejet af proletariatet gennem det kinesiske kommunistparti. Grundlæggende standarder blev garanteret. Disse var meget grundlæggende men betydeligt bedre end den vilkårlig behandling af bønderne på forhånd.

Men Mao var ansvarlig for mange fejl og dødsfald. Hans forsøg på at forbedre industri- og landbrugsproduktionen i 1950'erne i form af Great Leap Forwards og organisering af jord til massive kommuner viste sig katastrofalt.

Resultatet var udbredt hungersnød og sult og dødsfald anslås til mellem 25-35 millioner, selvom ingen er sikre på den sande figur.

I 1960'erne førte hans reaktion på forsøg på reformer af hans efterfølgere ham og hans kone til at udløse den store kulturrevolution. Dette førte til yderligere 10 års industrielt, politisk og socialt kaos med dødsfald anslået til over 100.000. Det tog succesen med den moderate fraktion i at overvinde sin enke og allierede efter hans død, hvilket førte til moderniseringen af Kina i de sidste 40 år.

Men i forbindelse med spørgsmålet, selvom Kina er blevet omdannet økonomisk efter anerkendelse, er mange af de problemer, der er opstået som følge af kapitalismens modsætninger, opstået. Det var det, der var bekymret for Mao, for eksempel massiv ulighed, voldsom korruption og fordømmelsen af det fælles gode mod individuel egoisme og grådighed.