Svar:
Det kan være et godt sted at starte.
Forklaring:
Dette socratiske websted er primært fokuseret på videnskabsemner - måske fordi det er her, hvor de fleste mennesker har problemer. Det har også sprog (engelsk) emner og historie. Der er ingen specifik "lov" kategori.
Imidlertid er udtrykket "interessekonflikt" ikke et "juridisk begreb". Det er brugt i lov på samme måde, at det kan anvendes til noget andet. Det kan bedst beskrives som et etisk problem.
Det kan blive en del af et lovkrav, hvis det er skrevet i andre juridiske dokumenter som kontrakter eller regler. Selv der er det svært at definere præcis, når der findes en "interessekonflikt", og om den har nogen betydning for noget andet.
Den generelle negative konsekvens er, at når nogen har uafhængige interesser i ting, der påvirker hinanden, vil deres handlinger normalt forbedre deres egne resultater på den anden bekostning af andre "partnere" i nogen af disse andre ting.
Hvilket af følgende er korrekt passiv stemme af 'Jeg kender ham godt'? a) han er velkendt af mig b) han er velkendt for mig c) han er kendt godt af mig d) han kender mig godt. e) han er kendt af mig godt f) han kender mig godt.
Nej, det er ikke din permutation og kombination af matematik. Mange grammatikere siger engelsk grammatik er 80% matematik men 20% kunst. Jeg tror på det. Det har selvfølgelig også en simpel form. Men vi må huske på undtagelsen ting som PUT-opsigelse og MEN opsigelse er ikke det samme! Skønt stavningen er ens, er det en undtagelse, hidtil ved jeg, at ingen grammatikere svarer her, hvorfor? Ligesom dette og det mange har på forskellige måder. Han ved det godt af mig, det er en almindelig konstruktion. godt er et adverb, regel er, sat mellem hjælpeprocesser (copulative verbs fra US
Hvad er forløbet af antallet af spørgsmål for at nå et andet niveau? Det ser ud som om antallet af spørgsmål stiger hurtigt, da niveauet stiger. Hvor mange spørgsmål til niveau 1? Hvor mange spørgsmål til niveau 2 Hvor mange spørgsmål til niveau 3 ......
Tja, hvis du ser i FAQ finder du, at tendensen for de første 10 niveauer er givet: Jeg antager, at hvis du virkelig ville forudsige højere niveauer, passer jeg til antallet af karma-punkter i et emne til det niveau du nåede , og fik: hvor x er niveauet i et givet emne. På samme side, hvis vi antager, at du kun skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nu, hvis vi regraferer dette som antallet af svar skrevet i forhold til niveauet, så: Husk på, at dette er empiriske data, så jeg siger ikke, at dette faktisk er, hvordan det er. Men jeg synes det er en god
Hvad er målgruppen for? Det ser ud til, at det er for gymnasieelever og undergraduate. Ville dette være et godt sted at stille spørgsmål om mere avancerede områder (f.eks. Udviklingsbiologi), eller er det uden for webstedets planlagte anvendelsesområde?
Jeg svarer på spørgsmål i matematikområder. Det ser ud til, at de fleste spørgsmål, der bliver besvaret, er high school eller tidlig undergraduate niveau. Jeg ved ikke, om de i biologi er involveret i mere avancerede områder.