Den eksponentielle klasses funktionelle fortsatte fraktion (FCF) defineres af a_ (cf) (x; b) = a ^ (x + b / (a ^ (x + b / a ^ (x + ...))) , a> 0. Når du indstiller a = e = 2.718281828 .., hvordan viser du at e_ (cf) (0,1; 1) = 1,880789470, næsten?

Den eksponentielle klasses funktionelle fortsatte fraktion (FCF) defineres af a_ (cf) (x; b) = a ^ (x + b / (a ^ (x + b / a ^ (x + ...))) , a> 0. Når du indstiller a = e = 2.718281828 .., hvordan viser du at e_ (cf) (0,1; 1) = 1,880789470, næsten?
Anonim

Svar:

Se forklaring …

Forklaring:

Lade #t = a_ (cf) (x; b) #

Derefter:

(x + b / a ^ (x + b / a ^ (x + …)))) = a ^ (x) + b / (a_ (cf) (x; b))) = a ^ (x + b / t) #

Med andre ord, # T # er et fast punkt i kortlægningen:

#F_ (a, b, x) (t) = a ^ (x + b / t) #

Bemærk at i sig selv # T # være et fast punkt på #F (t) # er ikke tilstrækkeligt til at bevise det #t = a_ (cf) (x; b) #. Der kan være ustabile og stabile faste punkter.

For eksempel, #2016^(1/2016)# er et fast punkt på #x -> x ^ x #, men er ikke en løsning af # x ^ (x ^ (x ^ (x ^ …))) = 2016 # (Der er ingen løsning).

Lad os dog overveje #a = e #, #x = 0,1 #, #b = 1.0 # og #t = 1.880789470 #

Derefter:

#F_ (a, b, x) (t) = e ^ (0,1 + 1 / 1,880789470) #

# ~~ e ^ (0,1 +,5316916199) #

# = E ^,6316916199 #

# ~ ~ 1.880789471 ~~ t #

Så denne værdi af # T # ligger meget tæt på et fast punkt på #F_ (a, b, x) #

For at bevise at det er stabilt, overvej derivatet nær # T #.

# d / (ds) F_ (e, 1,0,1) (s) = d / (ds) e ^ (0,1 + 1 / s) = -1 / s ^ 2 e ^ (0,1 + 1 / s)

Så finder vi:

(T, 1, 1, t) = -1 / t ^ 2 e ^ (0,1 + 1 / t) = -1 / t ^ 2 * t = -1 / t ~~ -0,5316916199 #

Da dette er negativt og af absolut værdi mindre end #1#, det faste punkt på # T # er stabil.

Bemærk også, at for enhver ikke-nul reel værdi af # S # vi har:

#F '_ (e, 1,0,1) (s) = -1 / s ^ 2 e ^ (0,1 + 1 / s) <0 #

Det er #F_ (e, 1,0.1) (s) # er strenge monotont faldende.

Derfor # T # er det unikke stabile faste punkt.

Svar:

Kontraktiv adfærd.

Forklaring:

Med #a = e # og #x = x_0 # iterationen følger som

#y_ {k + 1} = e ^ {x_0 + b / y_k} # og også

#y_k = e ^ {x_0 + b / y_ {k-1}} #

Lad os undersøge betingelserne for en sammentrækning i iterationsoperatøren.

Undergrave begge sider

#y_ {k + 1} -y_k = e ^ {x_0} (e ^ {b / y_k} -e ^ {b / y_ {k-1}})

men i første tilnærmelse

# e ^ {b / y_k} = e ^ {b / y_ {k-1}} + d / (dy_ {k-1}) (e ^ (b / y_ {k-1})) {k-1}) + 0 ((y_ {k-1}) ^ 2)

eller

# e ^ {b / y_k} - e ^ {b / y_ {k-1}} ca. -b (e ^ {b / y_ {k-1}}) / (y_ {k-1}) ^ 2 y_k-y_ {k-1}) #

At have en sammentrækning, vi har brug for

#abs (y_ {k + 1} -y_k) <abs (y_k-y_ {k-1}) #

Dette opnås, hvis

#abs (e ^ {x_0} b (e ^ {b / y_ {k-1}}) / (y_ {k-1}) ^ 2) <1 #. Antaget #b> 0 # og # k = 1 # vi har.

# x_0 + b / y_0 <2 log_e (y_0 / b) #

Så givet # X_0 # og # B # dette forhold tillader os at finde den første iteration under kontraktiv adfærd.