Svar:
Baseret på diskussionen i kommentarerne, tror jeg, at der kan være sammenhængende humør i en relativ klausul, så længe hele sætningen er underordnet.
Forklaring:
Lad os se, om vi kan tage to slags grammatiske ting og sætte dem sammen og få dem til at fungere (ligesom jeg lige har lavet ordet "grammatiske ting" - det giver mening og forhåbentlig til andre, på trods af at "vred rød linje med stavefejl" understreger det begge gange!).
For det første, hvad forsøger vi at sammensætte?
Relativ klausul - Dette er en del af en sætning, der på trods af at have et substantiv og verb, kan ikke stå alene. Det er en type afhængig klausul, der fungerer som et adjektiv, fortæller os ting som Hvor mange ?, Hvilken slags ?, eller hvilken?
For eksempel kan jeg skrive:
Den røde er den afhængige klausul.
www.chompchomp.com/terms/relativeclause.htm
Subjunktiv humør - dette humør omhandler forslag, ønsker eller humør, der er i strid med den måde, som tingene er i øjeblikket på.
For eksempel kan jeg skrive:
Hvis jeg var i din position, ville jeg vælge en anden computer.
www.grammar-monster.com/glossary/subjunctive_mood.htm
Ok - kan vi sætte de to sammen? Kan vi have en beskrivende relativ klausul holde et supplerende humør? Lad os prøve:
Denne ene er ikke sammenhængende humør - det er vejledende humør. Lad os prøve igen:
Convoluted … ikke god engelsk …
Jeg må være enig - subjunctive humør og relative klausuler blandes ikke godt.
Jeg forsøger at se, om en variabel i et sæt variabler bedre kan forudsige afhængighedsvariabel. Jeg har flere IV'er end jeg gør emner, så flere regression virker ikke. Er der en anden test, som jeg kan bruge med lille prøvestørrelse?
"Du kan tredoble de prøver, du har" "Hvis du kopierer de prøver, du har to gange, så du har tre gange så mange prøver, skal det fungere." "Så du skal gentage DV værdierne selvfølgelig også tre gange."
Hvad er det mest almindelige humør, der bruges på engelsk: vejledende humør, imperativ humør eller dugende humør?
Efter min mening er det vejledende humør. Se forklaring for detaljer. Jeg har ikke gjort nogen forskning i denne sag, men logisk tænker det er vejledende humør. De forskellige stemninger betyder forskellige formål med sætning. Den vejledende sætning informerer om nogle (ikke nødvendige sande eller egentlige) fakta, det imperative humør betyder at give ordrer eller kommandoer, medfølgende sætning bringer antagelser og hypoteser. Hovedformålet med sprog er at informere, så det vejledende humør (at give information) er efter min mening den mest anvendte.
Når jeg bruger subjunctive humør, skal jeg bruge den bare uendelige eller enkle fortid? For eksempel er det korrekt at sige, "Jeg ville ønske jeg havde mulighed for at gå med dig." Eller "Jeg ønsker jeg har mulighed for at gå med dig."?
Afhænger af den spænding, du har brug for for at få sætningen fornuftig. Se nedenfor: Den sammenhængende stemning er en, der beskæftiger sig med den virkelighed, der ønskes. Dette er imod det vejledende humør, der beskæftiger sig med virkeligheden som det er. Der er forskellige tidspunkter inden for subjunctive humør. Lad os bruge dem, der er foreslået ovenfor, og se på, hvordan de kunne bruges: "Jeg ville ønske jeg havde mulighed for at gå med dig". Dette bruger et tidligere stødende humør og kunne bruges i denne udveksling mellem en