Forklar, hvordan produktionsmuligheder kurver viser effektivitet vækst og omkostninger?

Svar:

Produktionsmulighederne, eller PPF, viser muligheden for omkostninger som afvejning i forbindelse med produktion af to varer - og grænsen selv viser alle mulige effektive kombinationer.

Forklaring:

Her er en hypotetisk PPF for Saudi Arabien, der viser den mulige produktion af olie og cement.

Jeg har forsøgt at tegne dette som en "bøjet ud" form eller konkav til oprindelsen. Dette afspejler de fleste situationer, hvor ressourcer ikke blot kan erstattes direkte mellem to produktionsprocesser. Nogle gange viser økonomerne PPF som en lige linje med en konstant afvejning mellem de to varer. Den grundlæggende lære af PPF er stort set den samme (undtagen spørgsmålet om, hvorvidt ressourcerne altid kan erstatte i en konstant sats).

I grafen kan du se, at økonomer måler mulighederne som hvad du skal give op for at få noget. I dette tilfælde skal Saudi-Arabien producere mindre cement for at få mere olie. I punkt A kan du se, at mulighederne for cementpris er forholdsvis lave. Dette betyder ikke, at det er det bedste resultat, bare at ekstra cement ikke kræver at give op en masse olie. I punkt B kan du se, at mulighederne for cement er højere end ved punkt A, fordi du skal give op mere olie til en tilsvarende ændring i cementproduktionen.

PPF viser også effektivitet. Alle punkter langs PPF - herunder både A og B - er lige så effektive. Vi kan ikke flytte fra et hvilket som helst punkt langs PPF til et andet punkt langs PPF uden at ofre noget af en af varerne. På den anden side kan vi se, at punkt C er ineffektivt: vi kunne flytte til mange punkter langs PPF, der har mere af både olie og cement.

Point D er ikke muligt - vi er ikke bekymrede for effektivitet, fordi den ikke gælder for situationer, der ikke er mulige. På den anden side, hvis Saudi Arabien skulle forbedre sin teknologi eller have tilstrækkelig vækst i arbejdsstyrkenes befolkning eller infrastruktur, ville punkt D måske blive muligt i fremtiden. Vi ville tegne en ny PPF, hvilket ville gøre point A og B ineffektivt - og dette ville repræsentere væksten, indirekte.