Hvad ville der ske, hvis der ikke var nogen kondensation i vandcyklussen?

Hvad ville der ske, hvis der ikke var nogen kondensation i vandcyklussen?
Anonim

Svar:

Hvad jeg forventer ville ske: For det første ville der ikke være nogen skyer. Mangel på skyer ville betyde, at der ikke ville være nogen regn, og Jordens gennemsnitstemperatur ville stige, hvilket resulterede i, at store arealer blev ørken.

Forklaring:

Vandcyklusen er processen, hvor vandet falder som regn, transporteres via floder og vandløb til søer og oceaner, fordampes til himlen, kondenserer til skyer og falder som regn igen. Her er et diagram:

Så hvad ville der ske, hvis der ikke var nogen kondensationstrin?

Kondensationstrinnet er det, hvor vanddamp samles i skyer (og når skyerne bliver tunge nok med damp, frigør vand som regn). Så det første svar er, at der ikke ville være nogen skyer.

Uden skyer forventer jeg et par ting der sker:

  • Fra skyer kommer regn. Med ingen skyer ville der ikke være nogen regn.
  • Skyer flytter fugt fra søer og oceaner (hvor det fordampes) til bjerge og andre steder i landet, som gnister nedbør. Og så store strækninger af jord ville blive ørken.
  • Skyer afspejler sollys og hjælper med at afkøle jorden. Med ingen skyer vil jordens gennemsnitstemperatur stige betydeligt.

Og så for at opsummere, hvad jeg forventer ville ske. For det første ville der ikke være nogen skyer. Mangel på skyer ville betyde, at der ikke ville være nogen regn, og Jordens gennemsnitstemperatur ville stige, hvilket resulterede i, at store arealer blev ørken.