Svar:
Den stærke kraft holder atomkerner sammen, og den svage kraft forårsager radioaktivt henfald.
Forklaring:
Den stærke atomkraft er ansvarlig for at binde protoner og neutroner sammen i en atomkerne. Den er stærk og kort rækkevidde og skal overvinde den elektromagnetiske kraft, der skubber positivt ladede protoner fra hinanden.
Et godt eksempel på den stærke kraft er fusionsprocessen, som sker i mindre stjerner som vores sol. Positivt lad protoner afstøde hinanden. Ved de ekstreme temperaturer og tryk i solens kerne kan to protoner komme tæt sammen til den stærke atomkraft til at binde dem til en bi-proton eller Helium-2-kerne.
En bi-proton er meget ustabil, og de fleste flyver fra hinanden. For fusionsprocessen at fortsætte med at producere Deuterium kræves den svage atomkraft.
Den svage atomkraft er ansvarlig for radioaktivt henfald ved at kunne omdanne en proton til en neutron af vice versa. For at være mere præcis konverterer den en up quark til en down quark eller vice versa ved hjælp af W boson. I tilfælde af fusion omdannes en proton til en neutron, en positron og en elektronnutrino.
Faktisk eksisterer den stærke atomkraft ikke rigtig. Tidlige teorier beskrev den stærke atomkraft som bindende protoner og neutroner ved hjælp af pionen som kraftoverførende boson. Vi nu nu, at protoner, neutroner og pioner er sammensatte partikler bestående af kvarker bundet af farvestyrken transmitteret af gluoner. Så den stærke kraft er faktisk en tilbagevirkende effekt af farvekraften, der strækker sig ud over indersiden af protoner og neutroner for at binde dem sammen.
Hvad er det overordnede udtryk for kovalente, ioniske og metalliske bindinger? (for eksempel dipol-, hydrogen- og london-dispersionsbindinger kaldes van der waal-kræfter) og også hvad er forskellen mellem kovalente, ioniske og metalliske bindinger og van der waalkræfter?
Der er ikke rigtig et overordnet udtryk for kovalente, ioniske og metalliske bindinger. Dipolinteraktion, hydrogenbindinger og londonstyrker beskriver alle svage tiltrækningskraft mellem simple molekyler, derfor kan vi gruppere dem sammen og kalde dem enten intermolekylære kræfter, eller nogle af os kan kalde dem Van Der Waals Forces. Jeg har faktisk en video-lektion, der sammenligner forskellige typer af intermolekylære kræfter. Tjek dette ud, hvis du er interesseret. Metalliske bindinger er tiltrækningen i metaller, mellem metalkationer og hav af delokaliserede elektroner. Joniske bindinger
Hvorfor kaldes gravitations-, elektromagnetiske og nukleare kræfter ofte grundlæggende eller grundlæggende kræfter?
Disse kræfter kaldes grundlæggende kræfter, da uden disse kræfter vil mennesker og levende organismer ikke overleve. Gravitational force-vi kan ikke forestille os en levende verden uden det, og uden dette vil SOL SYSTEMET COLLASPE. ELEKTROMAGNATISK-SOM også meget vigtig som lys, mikrovågne, radiobølger og osv. Er alle dens typer uden teser, energi vil ikke kunne rejse lange afstande og det er den hurtigste transportform for energi. Kernekræfter er for vigtige, fordi det er den største og enorme fenomemon, hvorved der produceres en stor mængde energi. Solen antages at udbyde
Hvorfor kaldes kræfterne ofte grundlæggende eller grundlæggende kræfter? Hvor er disse kræfter fundet? Hvordan er andre kræfter relateret til dem?
Se nedenunder. Der er 4 grundlæggende eller grundlæggende kræfter. De kaldes så, fordi enhver interaktion mellem tingene i universet kan koges ned til dem. To af dem er "makro", hvilket betyder at de påvirker ting, der er atomstørrelser og større, og to er "mikro", hvilket betyder at de påvirker ting i atomskala. De er: A) Makro: 1) Gravity. Det bøjer plads, gør ting omkreds andre ting, "tiltrækker" ting til hinanden osv. Det er derfor, vi bliver ikke kastet ud i rummet. 2) Elektromagnetisme. Det er ansvarlig for elektricitet og magnetisme