Svar:
De ændrer sig altid
Forklaring:
Phylogenetiske træer, ligesom resten af biologien som helhed, ændrer sig konstant. Det betyder bare, når der foreligger ny information om et træ, var vores forudgående forståelse af en bestemt fylogeni ikke korrekt, og den skal revideres. Det fylogenetiske træ er opdelt i mange grene, og vi forstår nogle af disse grene bedre end andre. Biologi sker bare som en af de videnskaber, der altid ændrer sig, når vi lærer mere og mere, og det filyletiske træ af livet er et af de områder, der afspejler denne konstante forandring.
Hvad fortæller det fylogenetiske træ dig om de evolutionære forhold hos dyr?
Phylogenetisk træ afslører evolutionære forhold mellem forskellige organismer, deres fælles forfader og efterkommere. Vores viden om udvikling af biodiversitet kan let illustreres ved at danne fylogenetiske træer. Træets træ udgør forfædres befolkning, hvorfra andre organismer udviklede sig. Noder på træet er forgreningspunkter. Hvert forgreningspunkt repræsenterer en tid i fortiden, da en forfædres befolkning divergerede fra resten, hvilket førte til udvikling af en ny organisme. Terminaler af træet, ved afslutningen af grene, repræsenterer f
Reuben sælger beaded halskæder. Hver stor halskæde sælger til 5,10 dollar, og hver lille halskæde sælger til 4,60 dollar. Hvor meget vil han tjene på at sælge 1 stor halskæde og 7 små halskæder?
Reuben vil tjene $ 37.30 fra at sælge 1 stort og 7 små halskæder. Lad os lave en formel til beregning af, hvor meget Reuben vil tjene på at sælge halskæder: Lad os først ringe, hvad han vil tjene. Så antallet af store halskæder vi kan ringe l og til store halskæder han sælger, vil han lave l xx $ 5,10. Også antallet af små halskæder vi kan ringe s og til små halskæder han sælger, vil han lave s xx $ 45.60. Vi kan sige dette helt for at få vores formel: e = (l xx $ 5,10) + (s xx $ 4,60) I problemet bliver vi bedt om at beregne for Reub
Hvorfor er fylogenetiske træer hypoteser?
Vi er ikke tid rejsende. Fordi vi faktisk ikke kan bevidne udviklingen af arter over tid, har vi kun en vis beviser for sammenhængen mellem visse arter. Vi kan ikke være 100% sikre på evolutionært forhold på grund af vores manglende evne til at rejse til fortiden og observere lange perioder, hvor der opstår speciering, og vi kan heller ikke være 100% sikre på, om datasystemet er gyldigt har det, der tyder på evolutionære relationer.