Svar:
aposiopese er afbrydelsen af en erklæring, der forlader læsernes fantasi for at udfylde den ufuldstændige tanke.
Forklaring:
Aposiopese er en litteraturenhed, der involverer læseren ved at lade en tanke være ufuldstændig. Engagement gør historien mere dramatisk ved at involvere læsernes fantasi. Læseren skal bruge deres fantasi til at fuldføre tanken.
Et eksempel fra Wizard of Oz
"Bare fordi du ejer halvdelen af landet, betyder det ikke, du har magt til at køre resten af os. I 23 år har jeg været ved at dø for at fortælle dig, hvad jeg tænkte på dig ….. og nu …. godt at være en kristen kvinde, jeg kan ikke sige det!
Læseren kan udfylde al den vrede, som læseren måtte have mod overbærende mennesker. Læseren kan tilføje mere farve i færdiggørelsen af tanken end forfatteren kunne have lagt i.
Et eksempel fra Tom Sawyer
"Hun kiggede forvirret et øjeblik og så sagde ikke meget godt, hvis jeg lå ….. hvis jeg får fat i dig, vil jeg …..
at vide, hvilken slags mishief Tom Sawyer skabte alle slags billeder af, hvad hun måske vil gøre med Tom.
Ved at engagere læsernes fantasi tilføjer aposiopese drama og interesse for det litteratur, der læses.
Overvej Bernoulli-forsøg med succes sandsynlighed p = 1/4. I betragtning af at de første fire forsøg resulterer i alle fejl, hvad er den betingede sandsynlighed for, at de næste fire forsøg er alle succeser?
Hvorfor kræver nogle entallige navneord "de", mens andre ikke gør det? For eksempel er det korrekt at sige bare "Stonehenge", men det er også korrekt at sige "The Great Wall of China"?
Se forklaring. Hvis navnet på et sted indeholder af, bruger vi den konkrete artikel før den. Eksempler: Bank of England, Houses of Parliament, Kinesiske mur Kilde: Raymond Murphy, engelsk grammatik i brug, s. 154
Du står ved basketballfrikastlinjen og gør 30 forsøg på at lave en kurv. Du laver 3 kurve eller 10% af dine skud. Er det korrekt at sige, at tre uger senere, når du står på frisparket, at sandsynligheden for at lave en kurv på dit første forsøg er 10% eller .10?
Det kommer an på. Det ville antage flere antagelser, der sandsynligvis ikke er sandt at ekstrapolere dette svar fra de data, der er givet til dette, for at være den sande sandsynlighed for at lave et skud. Man kan vurdere succesen af en enkelt prøve baseret på andelen af tidligere forsøg, der lykkedes, hvis og kun hvis forsøgene er uafhængige og identisk fordelte. Dette er antagelsen i binomial (tælling) distributionen samt den geometriske (venter) fordeling. Det er dog usandsynligt, at skydefrikast er uafhængigt eller identisk fordelt. Over tid kan man forbedre ved at finde &