Hvilket af følgende er ikke noget som understøtter endosymbiont teorien? - Mitokondrier og chloroplast har udvendige strukturer svarende til bakteriecellevægge - Genekspressionsprocesserne i disse organeller ligner de bakterielle processer

Hvilket af følgende er ikke noget som understøtter endosymbiont teorien? - Mitokondrier og chloroplast har udvendige strukturer svarende til bakteriecellevægge - Genekspressionsprocesserne i disse organeller ligner de bakterielle processer
Anonim

Svar:

"Den ydre struktur svarende til bakterielle cellevægge" er IKKE et bevis til fordel for endosymbiotisk teori. Både mitochondrier og chloroplaster er dobbeltmembranbundne.

Forklaring:

Både de organeller, der er nævnt i dit spørgsmål, er til stede i eukaryote celler.

Både mitochondrier (cellens energiproducent) og chloroplast (fotosyntetiske maskiner) har deres egen cirkulært DNA. (DNA-molekylerne til stede i nukleotiske cellers kerne er i form af strenge og er ikke cirkulære.) Vi ved, at cirkulært DNA er mere primitivt som set i alle bakterier, og lineært DNA udviklede sig definitivt senere.

Disse organeller er også udstyret med 70S ribosomer snarere end de normale 80S ribosomer af eukaryoter.

Desuden kan disse organeller endda gennemgå binær fission lignende prokaryot celle.

(

)

Genekspression involverer DNA til RNA-transkription og translation af RNA til protein. Hele dette maskineri er til stede inden for mitokondrier og chloroplast i prokaryotilstand. (De kaldes således autonome organeller.)

Derfor kan genekspression som ligner bakteriesystem betragtes som bevis, som understøtter endosymbiotiske teorier om oprindelse af eukaryote celler fra prokaryote celler. Ganske interessante ting! Derfor må det være svaret.