Svar:
Det resulterede i Louisiana Purchase, for en ting …
Forklaring:
I den tidlige del af 1800'erne havde Amerika to hoved politiske partier: Federalisterne og de demokratiske republikanere. Federalisterne, der blev grundlagt af Alexander Hamilton og John Adams, favoriserede handelsmæssige og venlige forbindelser med Storbritannien over Frankrig. De Demokratiske Republikaner, der blev grundlagt af Thomas Jefferson, favoriserede Frankrig, især Revolutionary France (Jefferson var, hvis ikke en af revolutionens arkitekter, helt sikkert en bedre af dem i sin tid i Paris som den amerikanske ambassadør).
Jefferson's nuancerede forhold til Napoleon holdt kommunikationskanaler mellem dem åbne. Da Napoleon havde brug for at rejse nogle penge hurtigt, betragtede han Jefferson's tilbud om at købe New Orleans for $ 1 mio. Og modvirket et tilbud om at sælge hele Louisiana Territory for $ 10-15 mio. (Omkring $ 250 mio. I moderne dollars), fordobling af amerikansk størrelse og at give det en argumenterende påstand til en havn på Stillehavskysten (Louisiana Territory's vestlige grænse var meget farligt defineret).
Federalister i kongressen hævdede, at Jefferson ikke havde nogen forfatningsmyndighed til at foretage dette køb; Jefferson modsatte sig, at forfatningen gav ham beføjelse til at indgå traktater, det var en traktat, og i 1803 blev aftalen færdig.
Ni år senere trådte USA ind i krigen i 1812 med Storbritannien. Englands primære militære indsats på det tidspunkt var dets fortsatte krig med Napoleon, men de havde nok skibe og canadiske tropper til at løbe begge krige samtidigt. Federalisterne modsatte sig stærkt USAs indtræden i denne krig, men populær stemning herskede, og det føderistiske partis indflydelse i kongressen faldt; de havde aldrig flertal i Parlamentet eller Senatet igen efter 1800, eller en føderalistisk præsident efter John Adams. De havde mindre end en fjerdedel af stemmerne i hvert kammer efter 1812.
Det føderistiske parti opløstes i 1824, og mens relationerne med England generelt var gode, undgik Amerika militære indblandinger med England indtil 1917.
Hvad var årsagerne og virkningerne af krigen i 1812?
Årsager: British forsøgte at stoppe amerikansk handel Indtryk af British Navy (kidnapning af passagerer til eget brug) Begrænsning af handel Virkninger: Gent-traktaten (endte krigen) Anden af amerikanske folk voksede og tilliden blev styrket
Hvad var virkningerne af lovlig adskillelse?
Det førte til adskillelse og diskrimination. Segregering betød, at hvide mennesker og sorte mennesker skulle deltage i forskellige offentlige rum (fortove, kirker, skoler) og de skulle bruge forskellige vand springvand, indgange og venteværelser. Sorte måtte sidde på bagsiden af busserne. Sorte havde mindre rettigheder end hvide, de er ofte frataget stemmeret, de havde mindre muligheder på arbejdspladsen. Segregation blev håndhævet i de tidligere forbundsstater og blev kendt som Jim Crow-lovene.
Kan nogen nævne virkningerne og virkningerne på New Zealand den havde fra invasionen af Polen?
New Zealand havde gensidige forsvarsaftaler med Det Forenede Kongerige. Mens New Zealand siden 1850'erne havde fået selvstyre, var den i det væsentlige en britisk koloni indtil 1946, og forbliver en del af British Commonwealth. I 1939 var dets militære styrker stort set Storbritanniens kommando. De var britiske emner, og Storbritannien var i krig.