Svar:
Jeg ved ikke, om vi bliver bedt om et essay imod ideen om Brain Drain eller mod dens praksis, men en anstændig forfatter kunne argumentere på nogen måde.
Forklaring:
Jeg spiste et øjeblik og kiggede på Brian Drum, før jeg kiggede igen.
Brain Drain er også kendt som menneskelige kapitalflyvning. Det er et sjovt udtryk, for mig at betegne et syn på menneskeheden som industrielt udstyr eller penge i banken. Den typiske historie er en krig eller manglende mulighed i et land gør mange af de dygtige folk rent faktisk i stand til at forlade søgemuligheder i andre lande. Tænk på europæiske videnskabsmænd, der kommer til USA før og siden Anden Verdenskrig, eller flygtning af irakiske og syriske fagfolk fra deres lande.
Et argumentativt essay mod Brain Drain.
Jeg kan tage disse to måder: De fleste lande hævder, at de er ofre for hjerneflugt, og mister nogle af deres bedste folk til USA. Så de er imod Brain Drain.
Nogle sociologer mener, at ideen om Brain Drain er stort set forkert; det sker ikke meget, og et land har fordele, når nogle af sine dygtige arbejdstagere emigrerer for at lære nye ting, fordi nogle af dem bringer færdighederne hjem. Disse sociologer er imod Brain Drain.
Så du kan gå enten på denne ene. Hvis jeg skulle skrive det og ikke allerede havde en stærk mening, ville jeg gå med disse sociologer. Det er overraskende og interessant at høre Brain Drain er ikke dårligt, eller er ikke alt ondt, og kan være en myte helt.
Skrivning er let. Jeg babbled på for fem afsnit efter skimming begyndelsen af en Wikipedia artikel. Du vil tænke på noget.
Hvilket af følgende er korrekt passiv stemme af 'Jeg kender ham godt'? a) han er velkendt af mig b) han er velkendt for mig c) han er kendt godt af mig d) han kender mig godt. e) han er kendt af mig godt f) han kender mig godt.
Nej, det er ikke din permutation og kombination af matematik. Mange grammatikere siger engelsk grammatik er 80% matematik men 20% kunst. Jeg tror på det. Det har selvfølgelig også en simpel form. Men vi må huske på undtagelsen ting som PUT-opsigelse og MEN opsigelse er ikke det samme! Skønt stavningen er ens, er det en undtagelse, hidtil ved jeg, at ingen grammatikere svarer her, hvorfor? Ligesom dette og det mange har på forskellige måder. Han ved det godt af mig, det er en almindelig konstruktion. godt er et adverb, regel er, sat mellem hjælpeprocesser (copulative verbs fra US
Hjælp mig med følgende spørgsmål: ƒ (x) = x ^ 2 + 3x + 16 Find: ƒ (x + h) Hvordan? Venligst vis alle trin, så jeg forstår bedre! Hjælp venligst!!
F (x) = x ^ 2 + x (2h + 3) + h (h + 3) +16> "erstatning" x = x + h "til" f (x) f (farve (rød) )) = (farve (rød) (x + h)) ^ 2 + 3 (farve (rød) (x + h)) + 16 "distribuere faktorerne" = x ^ 2 + 2hx + h ^ 2 + 3x + 3h +16 "ekspansionen kan efterlades i denne form eller forenklet" "ved faktorisering" = x ^ 2 + x (2h + 3) + h (h + 3) +16
Ron har en taske indeholdende 3 grønne pærer og 4 røde pærer. Han vælger tilfældigt en pære og vælger derefter tilfældigt en anden pære uden udskiftning. Hvilket trædiagram viser de rigtige sandsynligheder for denne situation? Besvar valg: http://prntscr.com/ep2eth
Ja, dit svar er korrekt.