Svar:
Jeg er ikke den rigtige person til at svare på dette, men jeg har rejst i forskellige indvendige dele af Indien, og jeg må dele et eller to punkter med dig.
Forklaring:
Indien er geografisk stort, med forskellige klimazoner. Desuden varierer jordforholdene fra region til region, og dermed dyrker landmænd en bred vifte af afgrøder. Således kan problemer, som en landmand står over for, f.eks. I gangetiske sletter, være meget forskellig fra udfordringer, som en anden i det sydlige plateau står overfor. Dette vil blive yderligere forværret af, at der er regioner, hvor jordbesiddelser er under en hektar: i Indien besiddes 67% af landbrugsarealet af marginale landmænd. Den gennemsnitlige størrelse af driftsarealerne er reduceret med halvdelen fra 2,28 hektar i 1970-1971 til 1,16 hektar i 2010-2011 (NABARD).
Så er der samfund, der traditionelt er engageret i landbrug, men sådanne findes ikke på regeringspapirer som 'landmand', simpelthen fordi de ikke ejer landet. På tidspunktet for udkastet bliver de ledige og dermed ramt af værste konsekvenser.
Jeg tror, at Indien går gennem en overgangs fase, når småbønder langsomt giver op til deres lande til fordel for små arbejdspladser i brancher. Selvom små og marginale landbrug er opstået som en særskilt kategori i Indien, er små bedrifter simpelthen ikke levedygtige økonomisk. På nogle andre steder samler landmænds kooperativer ressourcerne til at overvinde dette problem. (for eksempel AMUL er et mærke ejet af et mejeri kooperativt -
I Amerika begyndte en stigning i landbrugsstørrelsen med tilsvarende fald i antallet af bedrifter i 1940'erne. I dag i stater som Punjab er små og marginale bedrifter faldende hurtigt (et fald på 25% i fire årtier). I de kommende år vil denne tendens yderligere stige.
Fra ovenstående diskussion er det tydeligt, at små og marginale landmænd ikke ville være i stand til at spare meget for regnfulde dage (jeg taler ikke om rige landejere), selvom de måske har et hus. Der er andre socioøkonomiske begrænsninger: som manglende uddannelses- / sundhedsfaciliteter i landdistrikterne. Sådanne faktorer kan tilskynde familier til at migrere til nærliggende byer, hvor de bliver i snusede lejede huse. De forsømmer deres landbrugsjord på den ene side og på den anden giver de et rent miljø for forurenet byslum.
Modi Government har meddelt, at velbefindende af landmænd er en prioritet, men regeringen skal nu blive proaktiv i at ændre alders gamle politikker relateret til landbrugsmarkedsføring. Jeg må nævne, at den indiske regering annoncerer "minimumsstøttepris" for flere afgrøder, så landmændene ikke skal sælge deres produkter til en usædvanlig lav pris. Sådanne satser revideres hvert år, og ca. 25 varer dækkes for øjeblikket. Regeringen har også lanceret afgrødeforsikringsordningen.
Inden jeg slutter det, må jeg bede dig om at besøge webstedet for det indiske råd for landbrugsforskning. http://www.icar.org.in/ Denne organisation har spillet en enorm rolle i at gøre landet selvafhængigt i fødevareproduktion: efter alle vores landmænd fodrer en nation på 1,25 milliarder mennesker.
The Sparkling House Cleaning Company har rengjort 28 huse i denne uge. Hvis dette nummer gentager 40% af det samlede antal boliger, som firmaet har indgået kontrakt om at rengøre, hvor mange samlede boliger vil virksomheden rengøre inden udgangen af ugen?
42 huse tilbage, så 70 vil blive rengjort i alt Hvis virksomheden har afsluttet 28 huse hidtil (det er 40% af det samlede antal huse), så skal de rense 70 huse inden for en uge. Det betyder x = 100 * 28/40 hvor x er de samlede huse skal rengøres pr. Uge. Så kan du få x = 70. Det betyder, at de skal rense 70-28 = 42 flere huse ved udgangen af ugen. Dit svar er 70 huse.
Den tid det tager at lægge en fortov af en bestemt type, varierer direkte som længden og omvendt som antallet af mænd, der arbejder. Hvis otte mænd tager to dage til at lægge 100 fod, hvor længe vil tre mænd tage for at lægge 150 fod?
8 dage Da dette spørgsmål har både direkte og omvendt variation i det, lad os gøre en del af gangen: Inverse variation betyder, at som en mængde øger den anden formindskelse. Hvis antallet af mænd stiger, vil tiden for at lægge fortovet falde. Find konstanten: Når 8 mænd lå 100 fod i 2 dage: k = x xx y rArr 8 xx 2, "" k = 16 Tiden taget til 3 mænd til at lægge 100 fod vil være 16/3 = 5 1/3 dage Vi ser, at det vil tage flere dage, som vi forventede. Nu for den direkte variation. Når en mængde stiger, øges den anden også. Det
Reuben sælger beaded halskæder. Hver stor halskæde sælger til 5,10 dollar, og hver lille halskæde sælger til 4,60 dollar. Hvor meget vil han tjene på at sælge 1 stor halskæde og 7 små halskæder?
Reuben vil tjene $ 37.30 fra at sælge 1 stort og 7 små halskæder. Lad os lave en formel til beregning af, hvor meget Reuben vil tjene på at sælge halskæder: Lad os først ringe, hvad han vil tjene. Så antallet af store halskæder vi kan ringe l og til store halskæder han sælger, vil han lave l xx $ 5,10. Også antallet af små halskæder vi kan ringe s og til små halskæder han sælger, vil han lave s xx $ 45.60. Vi kan sige dette helt for at få vores formel: e = (l xx $ 5,10) + (s xx $ 4,60) I problemet bliver vi bedt om at beregne for Reub