Svar:
1) Imaging
2) Drug delivery
3) Nanoteknologi-på-en-chip
4) Renseproces
5) Implantater og ortopæd
Forklaring:
1) Imaging
Nanopartikler af cadmium selenid (quantum dots) glød, når de udsættes for ultraviolet lys. Når de injiceres, siver de ind i kræfttumorer.
Ved fotodynamisk terapi placeres en partikel i kroppen og er belyst med lys udefra. Lyset absorberes af partiklen, og hvis partiklen er metal, vil energi fra lyset opvarme partiklen og det omkringliggende væv.
Nanoteknologi bruges også til at lave bedre kontrastmidler til billeddannelse, hvilket muliggør tidligere og mere præcis diagnose af sygdomme.
2) Drug delivery
Lægemiddelafgivelsessystemer kan enten være baseret på nanopartikler, liposomer (lipidbaserede) og dendrimerer (polymer baseret som Poly (amidoamin) eller PAMAM) er nogle nanomaterialer. Narkotika kan oprettes, der kan passere gennem cellemembranen. Bortset fra det, kan stoffer, der ikke er stabile inden for blodplasma, indkapsles.
For eksempel er doxorubicin økapsuleret i liposom (PEG) inde i et farmaceutisk produkt kaldet Doxil. Doxil bruges til at behandle ovariecancer og multiple myelom
3) Nanoteknologi-på-en-chip
Dette er en mere dimension af lab-on-a-chip teknologi. Nanopartikel kan måle molekyler af molekyler, og det er nyttigt at detektere antistof og proteiner produceret af kræftcelle.
I forskning anvendes nanoteknologi også til at forbedre DNA-sekventeringsteknikker.
4) Renseproces
Jernoxidpartikler kan bindes til ligander, som kan binde til forureningen. At være ferromagnetisk, kan disse partikler fjernes via anvendelse af magnetfelt
5) Implantater og ortopæd
Nanoteknologi bruges til at forbedre de materialer, der anvendes til implantater og ortopæd. Målet er at gøre dem mere kompatible og langvarige.
Kilder og videre læsning:
Hvad er et eksempel på et retorisk spørgsmål?
Er du dum? Der er ingen mening, er der? Læs mere på http://examples.yourdictionary.com/rhetorical-question-examples.html#JKugTxEXtsjBkHz2.99
Kan jeg få et spørgsmålstegn i mit papirs titel? For et eksempel: "Reklamestrategi: skadeligt for Fællesskabet?"
Det afhænger af klassen, og alligevel vil jeg ikke anbefale det. Et godt akademisk papir er en, der tager en modig stand på den ene eller den anden måde, selv en argumenterbar en, som en anden forfatter kunne plukke fra hinanden. Eksemplet du nævner stiller bare et spørgsmål, som er karakteren for et utilstrækkeligt akademisk papir. En stor titel gør, at en læser vil læse papiret, og spørgsmålet tjener til at fortynde denne trang. Debattitler er sjældent formuleret som spørgsmål. Denne kan formuleres som "Løst: Denne reklamestrategi er ska
Er det nogensinde korrekt at sætte et udråbstegn sammen med spørgsmålet? For eksempel "Hvorfor!?" Råbte han, "det er så latterligt!"?
Som led i dialog eller et fiktivt arbejde, ja. Jeg ville undgå at gøre dette i et akademisk papir eller uden for citatmærker. Interrobang blev introduceret af typografen Richard Isbell i 1966 (Typewriters med denne glyph var kort tilgængelige i slutningen af 1960'erne) som en del af Americana-skrifttyperne. Det var en kombination af spørgsmålstegn og udråbstegn. Det er dog aldrig rigtig fanget på.