Nå, jeg får
Der er så mange kvantemekanikregler brudt i dette spørgsmål …
- Det
# Phi_0 # , da vi bruger uendelige potentielle brøndløsninger, forsvinder automatisk …#n = 0 # , så#sin (0) = 0 # .
Og for kontekst havde vi ladet
#phi_n (x) = sqrt (2 / L) sin ((npix) / L) # …
-
det er umulig at skrive svaret i form af
# E_0 # fordi#n = 0 # findes IKKE for den uendelige potentielle brønd. Medmindre du vil have partiklen til forsvinde , Jeg må skrive det i form af# E_n # ,#n = 1, 2, 3,… # … -
Energien er en konstant bevægelse, dvs.
# (d << E >>) / (dt) = 0 # …
Så nu…
#Psi_A (x, 0) = 1 / sqrt3 sqrt (2 / L) sin ((pix) / L) + 1 / sqrt2 sqrt (2 / L) sin ((2pix) / L)
Forventningsværdien er en konstant bevægelse, så vi er ligeglade med hvilken tid
# << E >> = (<< Psi | hatH | Psi >>) / (<< Psi | Psi >>) = E_n # for nogle#n = 1, 2, 3,… #
Faktisk ved vi allerede hvad det skal være, da Hamiltonian for den en-dimensionelle uendelige potentielle brønd er tid-uafhængig …
#hatH =-^ ^ 2 / (2m) (d ^ 2) / (dx ^ 2) + 0 #
# (delhatH) / (delt) = 0 #
og
#color (blå) (<< E >>) = (1/3int_ (0) ^ (L) Phi_1 ^ "*" (x, t) hatHPhi_1 (x, t) dx + 1 / 2int_ (0) ^ L) Phi_2 ^ "*" (x, t) hatHPhi_2 (x, t) dx) / (<< Psi | Psi >>) hvor vi har ladet
#Phi_n (x, t) = phi_n (x, 0) e ^ (-iE_nt_http: // ℏ) # . Igen afbryder alle fasefaktorer ud, og vi bemærker, at de off-diagonale termer går til nul på grund af orthogonaliteten af# Phi_n # .
Nævneren er normen for
#sum_i | c_i | ^ 2 = (1 / sqrt3) ^ 2 + (1 / sqrt2) ^ 2 = 5/6 # .
Derfor,
# => (1 / sqrt3) ^ 2 (2 / L) int_ (0) ^ (L) sin ((pix) / L) annullere (e ^ (iE_1t_http: // ℏ)) -ℏ ^ 2 / (2m) (d2) / (dx ^ 2) sin ((pix) / L) annullere (e ^ (-iE_1t_http: // ℏ)) dx + (1 / sqrt2) ^ 2 int_ (0) ^ (L) sin ((2pix) / L) annullere (e ^ (iE_2t_http: // ℏ)) -ℏ ^ 2 / (2m) (d ^ 2) / (dx ^ 2) synd ((2pix) / L) annullere (e ^ (-iE_2t_http: // ℏ)) dx / (5 // 6) #
Påfør derivaterne:
# = 6/5 1/3 (2 / l) int_ (0) ^ (L) sin ((pix) / L) ^ ^ 2 / (2m) cdot pi2 / L ^ 2 synd pix) / L) dx + 1/2 (2 / l) int_ (0) ^ (L) sin ((2pix) / L) ^ 2 / (2m) cdot (4pi ^ 2 / L ^ 2 sin ((2pix) / L) dx #
Konstanter flyder ud:
# = 6/5 1/3 (ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) (2 / l) int_ (0) ^ (L) sin ((pix) / L) sin ((pix) / L) dx + 1/2 (4 ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) (2 / l) int_ (0) ^ (L) sin ((2pix) / L) sin ((2pix) / L) dx #
Og dette integral er kendt for fysiske grunde til at være halvvejs mellem
(2 / L2) / 2mL ^ 2 (2 / L) L / 2 + 1/2 (4 ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) (2 / L) L / 2 #
# = 6/5 1/3 (ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) + 1/2 (4 ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) #
# = 6/5 1/3 E_1 + 1/2 4E_1 #
# = farve (blå) (14/5 E_1) #
Svar:
Forklaring:
Hver stationær tilstand svarer til energi egenværdi
Så startvågfunktionen
udvikler sig i tide
Således værdiansætter energien på tidspunktet
hvor vi har brugt det faktum at
Dette giver os stadig ni vilkår. Den endelige beregning er imidlertid forenklet meget ved den kendsgerning, at energi egenfunktionerne er ortho-normaliserede, dvs. de adlyder
Det betyder, at de ni integraler, kun tre overlever, og vi får
Brug standardresultatet som
Bemærk:
- Mens individuelle energiegenskaber udvikler sig i tide ved at samle en fasefaktor, den generelle bølgefunktion gør ikke afviger fra den oprindelige ved kun en fasefaktor - derfor er det ikke længere en stationær tilstand.
- De involverede integraller var ligesom
(i_i_i / ℏt) E_j psi_j e ^ {- iE_j / ℏt} dx = E_j e ^ {i (E_i-E_j) / ℏt} gange int_-infty ^ infty psi_i (x) psi_j (x) dx # og disse ser ud som om de er tidsafhængige. Men de eneste integraler, der overlever er dem til
# I = j # - og det er netop dem, som tidsafhængigheden afbryder. - De sidste resultater passer til, at
#hat {H} # er bevaret - selv om staten ikke er en stationær stat - energiforventningsværdien er uafhængig af tiden. - Den oprindelige bølgefunktion er allerede normaliseret siden
# (sqrt {1/6}) ^ 2 + (sqrt {1/3}) ^ 2 + (sqrt {1/2}) ^ 2 = 1 # og denne normalisering bevares i tiden evolution. - Vi kunne have nedskåret en masse arbejde, hvis vi havde brugt et standard kvantemekanisk resultat - hvis en bølgefunktion udvides i form
#psi = sum_n c_n phi_n # hvor er# Phi_n # er egenfunktioner hos en hermitisk operatør#hat {A} # ,#hat {A} phi_n = lambda_n phi_n # , derefter# <hat {A}> = sum_n | c_n | ^ 2 lambda_n # , forudsat selvfølgelig, at staterne er ordentligt normaliseret.