Det korte svar er, at vi bruger to forskellige Markdown-biblioteker til at gøre forhåndsvisningen og det endelige svar. Disse to forskellige biblioteker behandler HTML forskelligt.
Vores svar er stylet og formateret ved hjælp af et markup-sprog kaldet "Markdown." Markdown konverterer foruddefineret markering til HTML for links, billeder, overskrifter, kursiv, emner osv.
Uden at blive for teknisk, oprettes vores svareksempel i browseren ved hjælp af et Javascript-bibliotek. Det gør vi af hastighedsgrunde.
Når du opdaterer siden, er svaret allerede konverteret til HTML ved hjælp af vores Python Markdown-bibliotek. Det gør vi, fordi vi vil have svaret så godt, så snart du kommer til siden. Hvis vi besluttede os for blot at sende det rå svar og derefter konvertere det ved hjælp af vores Javascript-bibliotek, vil du først se det "grimme" råsvar og derefter et spring i den pænt formaterede version. Det er ikke så slemt, men problemet er, at Google og andre robotter, der kryber vores websted til søgning, ikke kører Javascript. Disse bots ville altid se det rå, grimme svar, som kunne skade vores søge ranking.
Hvorfor behandler disse to biblioteker forskellige HTML-koder? Python biblioteket ansvarlig for det endelige svar "undslipper" HTML, hvilket betyder at det tager disse HTML-koder og ændrer dem til harmløs tekst. Jeg siger harmløs, fordi du kan forestille dig, at brugerne kan indtaste HTML i vores side, kan helt ødelægge layoutet på siden. Javascript-biblioteket, der er ansvarlig for forhåndsvisning, undgår ikke HTML, hvilket teknisk set er en fejl.
I fremtiden skal vi fjerne Javascript-bibliotekets evne til at forhåndsvise HTML-koder af sikkerhedsmæssige årsager. Vi vil også flytte til brug af et enkelt bibliotek for at gøre al vores Markdown-tekst.
Jeg tror, at dette er blevet besvaret før, men jeg kan ikke synes at finde det. Hvordan kommer jeg til et svar i sin "non-featured" form? Der har været kommentarer indsendt på et af mine svar, men (måske manglen på kaffe men ...) Jeg kan kun se den udvalgt version.
Klik på spørgsmålet. Når du kigger på et svar på siderne, kan du hoppe til den almindelige svarside, hvilket jeg antager sin "ikke-udvalgt form" betyder ved at klikke på spørgsmålet. Når du gør det, får du den regelmæssige svarside, som giver dig mulighed for at redigere svaret eller bruge kommentarafsnittet.
Hvad er den rigtige løsning fra det givne spørgsmål? ps - Jeg har 98 som svar, men det er ikke korrekt (? idk måske er det givne svar på bagsiden forkert, du kan også se og tjekke min løsning, jeg har vedhæftet løsningen under spørgsmålet)
98 er det rigtige svar.Givet: 4x ^ 3-7x ^ 2 + 1 = 0 Opdeling med 4 finder vi: x ^ 3-7 / 4x ^ 2 + 0x + 1/4 = (x-a) (x-beta) (x-gamma) = x ^ 3- (alfa + beta + gamma) x ^ 2 + (alfabet + betagamma + gammaalpha) x-alphabetagamma Så: {(alfa + beta + gamma = 7/4), (alfabet + betagamma + gammaalpha = 0) , (alphabetagamma = -1/4):} Så: 49/16 = (7/4) ^ 2-2 (0) farve (hvid) (49/16) = (alfa + beta + gamma) ^ 2-2 (alfabet + betagamma + gammaalpha) farve (hvid) (49/16) = alfa ^ 2 + beta ^ 2 + gamma ^ 2 og: 7/8 = 0-2 (-1/4) (7/4) farve hvide) (7/8) = (alfabet + betagamma + gammaalpha) ^ 2-2 alfabetagam (alfa + beta + gamma) far
Verdenshistorieoplysning: Jeg ved ikke, hvordan man finder disse svar? Jeg har brug for some1 for at tjekke min venligst. (svar valgmuligheder nævnt nedenfor Q's). Jeg har alle disse forkerte (undtagen 8, 10, 11), men dem jeg satte var "næstbedste" / "tæt men ikke rigtige" svar.
Jeg er enig med ovenstående undtagen 5a 6b 14a 5a. De stemte for at overtage kirkelander (de forsøgte at generere papirpenge baseret på værdien af kirkens lande efter at have fjernet mange skatter. Strategien var mislykket. Http://lareviewofbooks.org/article/let-them-have-debt Selvom revolutionære ideer var godt modtagne blandt mange europæere, tog nationalismen fat, og med britiske penge og Napoleons overgang førte man til Napoleons fald og genoprettelsen af mange af monarkisterne. regeringer.Jeg har ingen henvisning til dette, men jeg mener, at dette er et bedre svar 14a. Napoleons in