Svar:
Det er også et diskutabelt problem.
Forklaring:
Min personlige erfaring, der er lidt relevant her.
Siden 2011 har jeg undervist i engelsk gennem online, der siger interessante mange ting, som jeg kun deler lidt.
Mange studerende fortæller mig næsten hver dag, herre, jeg har det godt på grammatik. Men jeg kan ikke skrive noget, fordi jeg ikke har nogen ide om, hvordan man skriver!
En anden gruppe siger, hr. Jeg har mange gode ideer, men når jeg skriver Jeg føler mig normalt kvæget, om min skrivning har foregået korrekt grammatik!
Mange undersøgelser viser, at hvem læser historiebøger siden tidligt i deres liv; de er generelt ikke bange for at læse akademiske tekstbøger også.
De har samlet mange koncepter til at skrive. De kan knytte en ukendt variabel til en anden. Så de kan skrive næsten alt så meget fortryllende. Ja, kategori er en anden vigtig faktor. Som en forretningsstudent, som altid er sådan, mener jeg siden hans tidlige liv, det vil helt sikkert umuligt for ham at skrive over kemi-emnet, medmindre han er bekendt med dem mest at læse.
Jeg implementerede dem begge i min klasse, og jeg ser det virker.
Ligesom de, der ikke er tilbøjelige til at læse historiebøger fra deres tidlige liv, generelt er videnskaben bag jorden mange værdifulde elever sådan, da de ikke havde tid til at læse historiebøger.
Jeg råder dem ofte til at læse mindst to artikler i forbindelse med IELTS / TOEFL / GRE testproblemerne, læs artiklerne fra The New York Times, Guardian, Economists osv.
De fortæller mig normalt, Sir, det giver os ideer / koncepter til at skrive! Det tager selvfølgelig lidt tid at have en god score. Selvfølgelig, hvis nogen kan lide at have flere læsere synspunkter, kan han / hun også følge få kunst. Læs GMAT introduktions kapitel for at skrive, det er rart at følge.
Mere? Hvis du vil, skal du læse mine få forskningsdokumenter i ACADEMIA, hvor et papir, der bruges af næsten 500 forskere for nylig, 6 er mest indflydelsesrige og siger ved deres statistik. Tak. MinhajQuazi (Fulde navn Quazi Minhajuddin Ahmed, certifikatets navn, der)
Jeg har prøvet så svært at løse denne øvelse, men jeg kan ærligt ikke. Det ville være så dejligt af dig, hvis du kan hjælpe mig ?. Mange tak!
Se forklaring a. ... begynder med at dividere begge sider med 7: h / 7 = cos (pi / 3t) nu tage bue-cosinus på hver side: cos ^ -1 (h / 7) = pi / 3t multiplicerer nu hver side med 3 / pi: (3 (cos ^ -1 (h / 7)) / pi = t For b og c kan du bare tilslutte værdierne 1,3,5 og -1, -3, -5. Jeg gør det første par: for højde 1: (3 (cos ^ -1 (1/7))) / pi = t = 3 (cos ^ -1 (0,143)) / pi = 3 (1,43) / pi = 1,36 for højde 3: (3 (cos ^ -1 (3/7))) / pi = 1,08 ... og så videre. HELD OG LYKKE!
Swift valgte at nævne sit essay "A Modest Proposal." Hvordan er det en underdrivelse? Hvordan hjælper det med at støtte hovedopgaven af sit essay? Er det en god titel? Hvorfor?
Swifts "Modest Proposal" var slet ikke! Bare noget at huske på: Swift's "Modest Proposal" var et satirisk essay. Han troede faktisk ikke, at vi skulle sælge babyer til mad. Men han skabte en persona - en sammensat karakter, der holder visse ideer - for at give udtryk for denne idé. Titlen er ret ironisk og er bestemt en underdrivelse, fordi spise spædbørn ikke er lille ting! Swift's persona fastholder dog stadig, at det er "beskedent", fordi det tilsyneladende har nogle fordele. Så er det en god titel? Det er en meget god titel! Igen er dette satire, s
Hvad betyder denne Ralph Waldo Emerson-aforisme: "Intet kan bringe dig fred, men dig selv. Intet kan bringe dig fred, men princippernes triumf."?
Han opmuntrer til selvforsyning og individualisme. "Intet kan bringe dig fred, men dig selv" betyder, at kun du kan gøre dig glad - det kan du ikke eller ikke - regne med nogen eller noget andet for at bringe dig indhold. "Intet kan bringe dig fred, men princippernes triumf" betyder, at du ikke vil være glad, hvis du gør noget, der går imod din moral. Emerson fortaler for folk at følge deres egen samvittighed i stedet for at lade sig presse af andre mennesker.