Svar:
Primært reduktion af brugen af elektricitet!
Forklaring:
Det kan være en af de ældste og mest pålidelige "soldrevne" husholdningsapparater! Selvom det afhænger af lokalt klima, er det billigt at erhverve, bruge og vedligeholde (og kan også gøres indendørs).
Ved IKKE at bruge et elapparat spares miljøet en stor mængde kuldioxidemissioner fra elproduktionen. Tørretumbler er nok kun til klimaanlæg i den mængde energi, der kræves for at udføre deres funktion.
Middelværdien er det mest anvendte mål for centret, men der er tidspunkter, hvor det anbefales at bruge medianen til datavisning og analyse. Hvornår kan det være hensigtsmæssigt at bruge medianen i stedet for middelværdien?
Når der er et par ekstreme værdier i dit datasæt. Eksempel: Du har et datasæt på 1000 tilfælde med værdier, der ikke er for langt fra hinanden. Deres gennemsnit er 100, ligesom deres median. Nu erstatter du kun ét tilfælde med en sag, der har værdi 100000 (bare for at være ekstrem). Den gennemsnitlige vil stige dramatisk (til næsten 200), mens medianen vil blive upåvirket. Beregning: 1000 tilfælde, middel = 100, summen af værdier = 100000 Tab en 100, tilføj 100000, summen af værdier = 199900, middel = 199,9 Median (= tilfælde 500 +
Hvad er miljømæssige og sundhedsmæssige konsekvenser af brugen af kul?
Kulens største ulempe er dets høje svovlindhold, hvilket fører til syreudfældning, når det anvendes som brændstof, og partikelproblemer. Kul indeholder svovl (nogle gange så meget som 5 procent (f.eks. I Tyrkiet)). Dets høje svovlindhold gør det til en potentielt bemærkelsesværdig kilde til svovldioxidemissioner. I atmosfæren omdannes svovldioxid til svovlsyre (da atmosfæren indeholder vanddamp), og dette fører til syreudfældning. Kul er også en vigtig kilde til partikler og kuldioxid. Kuldioxid er nummer 1-gas i form af globale klimaændri
Hvad er nogle fordele ved at bruge en prøve i stedet for en folketælling?
Den primære fordel ved at bruge en prøve snarere end en folketælling er effektivitet. Antag at nogen ønsker at vide, hvad den gennemsnitlige opfattelse af kongressen er blandt individer 18-24 (dvs. de vil vide, hvilken kongres godkendelsesvurdering er blandt denne demografiske). I 2010 var der over 30 millioner individer i den aldersgruppe, der ligger i USA, ifølge den amerikanske folketælling. Gå til hver af disse 30 millioner mennesker og spørge deres mening, mens det helt sikkert ville føre til meget præcise resultater (forudsat ingen løj), ville være enormt dy