Svar:
lager.
Forklaring:
Både "lager" og "hvor" er navneord og adverb. Antecedens betyder noget (sædvanligvis et substantiv) har tidligere angivet af et pronomen.
Du er forvirret eller over smart, der får dig til at stille spørgsmålet, fantastisk!
Ved Webster Dictionary - "hvor" er et enkelt ord aldrig et pronomen undtagen
adverb, conjunction, substantiv ved at fungere i en sætning.
www.merriam-webster.com/dictionary/where
Så, hvordan konkluderer vi, at det er et pronomen?
Løsning er underforstået af WHERE som det ikke er i samme sætning også. Antecedens skal være i samme sætning, eller det kunne ikke være eksplicit engang.
Mere? Følg sprogportalen for canadisk regering. Jeg bemærkede, da de forklarede det pænt.
Har følgende sætning en antecedent? Hvis ja, hvor ?: Vi lånte en atlas for at finde ud af, hvor Tasmanien er, men vi kunne ikke finde det overalt.
Gobbledygook, enten Atlas eller Tasmanien! Antecedent pronomen betyder, du har et substantiv, der tidligere refererer. I din skrivning kan en konventionel læser måske tro, du refererede enten Atlas eller Tasmanien. I denne situation var det bedre at skrive ---, men vi kunne ikke finde Tasmanien i Atlas'et hvor som helst. Brug pronomen korrekt et sted er ikke et børneafspil. Mange gode forfattere er måske ikke artikulerede for at bruge dem korrekt. Det havde bedre læst Cliffs TOEFL forberedelse bøger 'grammatik kapitel for at forstå mere.
Har følgende sætning en antecedent? Hvis ja, hvor ?: Steve arbejder meget hårdt, gør Sam desværre desværre ikke det samme.
Det samme "det samme" refererer til værker. Det samme er et adjektiv og pronomen også. Ved grammatik morfologi kan vi sige at vi også kan bruge adjektiv som det refererer til tidligere navneord --- værker. Ligesom, han er ekstraordinær. Vi ved generelt, at situativ adjektiv ændrer navneord, før vi sætter os selv. Men adjektiv kan sættes efter hovedord og navneord, som - her er det angiver den substantiv, der tidligere er angivet --- han, pronomen brug, et substantiv / pronomen, både substantiv / pronomen kunne være emne og objekt. Håber du forstår m
Er følgende sætning manglende komma eller semikolon? Hvis ja, hvor ?: Det mørke skov skræmmer mig ikke, men det hylende jeg hører i det fjerne gør.
Der er behov for et komma mellem mig og men De mørke skove skræmmer mig ikke, men det hylende jeg hører i det fjerne gør. Ovennævnte sætning består af to uafhængige klausuler (komplette sætninger), der er tilsluttet af koordinerende konjunktion men. Husk FANBOYS? For-og-Nej-Men-Eller-Men-Så-Det er de syv koordinerende konjunktioner. Når disse sammenhænge går med uafhængige klausuler, er et komma nødvendig. Så her er den rigtige måde at skrive sætningen på: De mørke skove skræmmer mig ikke, men det hylende jeg hører