Svar:
Det er en observation af verden og ikke en opfordring til handling og er taget fra videospilserien Assassin's Creed.
Forklaring:
Jeg elsker det, når uddrag fra ting som videospil inspirerer et spørgsmål! Dette citat er fra Assassin's Creed spillet og er i virkeligheden Creed:
Intet er sandt, alt er tilladt
Lad os først huske på, at den verden, spillet er indstillet i, har tre grundlæggende fraktioner:
-
Assassinerne, som er en lille kraft sammensat af personer, der ser ud til at tillade folk evnen til at have frihed
-
Templars, som er medlemmer inden for en hierarkisk organisation, der ser ud til at bringe orden og effektivitet til verden ved at have folk, der fungerer som tandhjul i et hjul
-
Alle andre
Der er alle mulige sub-plots og ting, der involverer opdagelsen af stærke artefakter og sådan, men i forbindelse med dette citat er de irrelevante.
Intet er sandt, alt er tilladt
Den første ting at vide er, at dette citat ikke er noget, der er et opfordring til handling, men snarere kommentar til den måde verden er på. Fra wiki artiklen fandt jeg:
Ezio Auditore da Firenze talte engang om maksimalt i længden med Sofia Sartor, som fandt det ret kynisk. Men han fortalte hende, at maksimalen ikke var en doktrin, der skulle følges, men blot en observation af verden.
I detaljer forklarede han, at "at sige at intet er sandt, er at indse, at samfundets fundament er skrøbeligt, og at vi skal være hyrder af vores egen civilisation. At sige at alt er tilladt er at forstå, at vi er arkitekterne af vores handlinger, og at vi må leve med deres konsekvenser, hvad enten det er herligt eller tragisk.
Vær også opmærksom på, at Creed ikke er ment at stå alene, men henviser i stedet til tre lejere og tre ironier:
- Hold din kniv fra uskyldiges kød
- Skjul i almindeligt syn
- Aldrig kompromittere broderskabet
og
- Assassinerne søger at fremme fred, men begår mord
- Assassinerne søger at åbne mænds sind, men kræver lydighed mod regler
- Assassinerne søger at afsløre faren for blind tro, men praktiserer det selv
En Assassin ville aldrig for eksempel bruge Creed ("intet er sandt") at sige, at der ikke er uskyldige liv og derefter bruge "alt er tilladt" at gøre hvad han ville, hvem de ønskede. Den slags cynisme mod mennesker er Templars holdning og er direkte i strid med Assassins holdning.
assassinscreed.wikia.com/wiki/The_Creed
Hvad betyder denne Ralph Waldo Emerson-aforisme: "Intet kan bringe dig fred, men dig selv. Intet kan bringe dig fred, men princippernes triumf."?
Han opmuntrer til selvforsyning og individualisme. "Intet kan bringe dig fred, men dig selv" betyder, at kun du kan gøre dig glad - det kan du ikke eller ikke - regne med nogen eller noget andet for at bringe dig indhold. "Intet kan bringe dig fred, men princippernes triumf" betyder, at du ikke vil være glad, hvis du gør noget, der går imod din moral. Emerson fortaler for folk at følge deres egen samvittighed i stedet for at lade sig presse af andre mennesker.
Et 99% konfidensinterval for befolkningsandelen er venstre parentes intet komma intet ret parentes?
Hvorfor skal fødevarer være tilladt, hvis de er mærket? Eller hvorfor skal fødevarer ikke være tilladt? Skal mærkning være obligatorisk eller frivillig?
Spørgsmålet synes at henvise til genetisk modificerede fødevarer. Efter min mening skal fødevarer, der har genetisk modificeret, mærkes. Når forbrugeren overvejer køb af fødevarer, skal forbrugeren have alle de oplysninger, der er mulige til at træffe beslutningen. Disse fødevarer vil trods alt komme ind i forbrugernes krop og blive en del af forbrugernes organ. Der er en debat om sikkerheden af GMO'er (genetisk modificerede organismer). Organismernes DNA er blevet kunstigt modificeret ved at kombinere DNA fra andre organismer for at skabe en hybrid. Virkningerne af mo