Svar:
Der er et par grunde, men hovedårsagen er, at jord i regnskove typisk er lavt i mineraler og næringsstoffer til at begynde med.
Forklaring:
Rainforest jord er typisk dårlig i næringsstoffer og mineraler, fordi de opbevares i planterne. Når planter dør, forfalder de meget hurtigt, og deres næringsstoffer opsuges igen af den levende vegetation. Næringsstofcykling opstår hurtigt i regnskove, hvilket fører til fattige jordbund.
Fjernelse af regnskoven fører også til jordosion. Når det regner, er vegetationens rødder ikke længere til stede for at holde jorden sammen. Resultatet er, at mere jord vaskes ud i floder, vandløb og så videre. Således kan uanset begrænsede næringsstoffer tilbage i jorden hurtigt vaske væk på grund af afstrømning.
På en gård bruges 12 ud af hver 20 hektar jord til at dyrke afgrøder. Hvede dyrkes på 5/8 af det land, der bruges til at dyrke afgrøder. Hvilken procentdel af arealets samlede areal bruges til at dyrke hvede?
3/8 eller 37,5% Dit svar er = 12 / 20times5 / 8 = 60 / 20times1 / 8 = 3/8 Det betyder 3 ud af 8 hektar jord er til hvede. I procent er det 37,5. 37,5 procent.
Hvilket ville være et bedre egnet klima for landbruget: jord af en tropisk regnskov eller en tempereret løvskov? Hvorfor?
Jord af en løvskov. I modsætning til hvad mange tror, er jordbunden af tropiske regnskove ikke meget høj i næringsstoffer. Regnskove vokser hurtigt og højt, men jorden beholder ikke eller får meget næringsstoffer.
Hvorfor ville det være svært at genplante træer i et område af tropisk regnskov, der er blevet ryddet? Hvad tror du skulle gøres, før dette kunne forsøges?
Jorden ville ikke længere støtte plantelivet som det gjorde før det blev ryddet - jordrensning ville skulle forekomme Regnskovets jord er meget tynd og eroderer hurtigt uden jordbund. Når dette tynde, næringsfattige lag går tabt, vil regnskoven ikke dække regionen igen, indtil jorden er genoprettet. Nogen baggrund for regnskoven økologi