Svar:
Der er en række skadelige virkninger på den marine biom som koralblegning og udtømning af forkalkende organismer.
Forklaring:
Da havet bliver surere bliver algerne på koralrevene 'stressede', så algerne flytter til andre koralrev eller dør, da den sure pH er beboelig. Efterfølgende opstår koralblegning - koral mister sin farve (på grund af algerne, der forlader koralen). Denne påvirkning marine dyreliv som koral er en kilde til beskyttelse og levesteder. På samme måde hjælper koralrev med at regulere den marine biom, så uden dem påvirkes hele økosystemet.
Derudover forårsager sure forhold, der forkalkinerer organismer som havfruen for at få deres calciumskaller opløst. Antallet af hav sommerfugle i havet er dramatisk faldende dette påvirker hele marine fødekæden som hav sommerfugle spises af mange forbrugere, da de er nær bunden af fødekæden.
Oliespild fra et sprængt tankskib spredes i en cirkel på overfladen af havet. Spildets areal stiger med en hastighed på 9π m² / min. Hvor hurtigt er spildets radius stigende, når radius er 10 m?
Dr | _ (r = 10) = 0,45 m // min. Da området af en cirkel er A = pi r ^ 2, kan vi tage forskellen på hver side for at opnå: dA = 2pirdr Derfor ændrer radius med hastigheden dr = (dA) / (2pir) = (9pi) / (2pir) ) Således er dr | _ (r = 10) = 9 / (2xx10) = 0,45m // min.
Hvad er forløbet af antallet af spørgsmål for at nå et andet niveau? Det ser ud som om antallet af spørgsmål stiger hurtigt, da niveauet stiger. Hvor mange spørgsmål til niveau 1? Hvor mange spørgsmål til niveau 2 Hvor mange spørgsmål til niveau 3 ......
Tja, hvis du ser i FAQ finder du, at tendensen for de første 10 niveauer er givet: Jeg antager, at hvis du virkelig ville forudsige højere niveauer, passer jeg til antallet af karma-punkter i et emne til det niveau du nåede , og fik: hvor x er niveauet i et givet emne. På samme side, hvis vi antager, at du kun skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nu, hvis vi regraferer dette som antallet af svar skrevet i forhold til niveauet, så: Husk på, at dette er empiriske data, så jeg siger ikke, at dette faktisk er, hvordan det er. Men jeg synes det er en god
Patrick begynder at vandre i en højde på 418 fod. Han stiger ned til en højde på 387 fod og stiger så op til en højde 94 meter højere end hvor han begyndte. Han drog derefter 132 fod. Hvad er højden af hvor han stopper vandreture?
Se en løsningsproces nedenfor: For det første kan du ignorere 387 fods nedstigningen. Det giver ingen nyttige oplysninger til dette problem. Han stigning forlader Patrick i en højde af: 418 "fødder" + 94 "fødder" = 512 "fødder" Den anden nedstigningsblade forlader Patrick i en højde af: 512 "fødder" - 132 "fødder" = 380 "fødder"