Svar:
USAs præsident
Forklaring:
Artikel II, afdeling 2 i forfatningen hedder delvis:
Præsidenten er øverstbefalende for De Forenede Staters Hær og Navy og af de forskellige staters militser, når de kaldes i USAs egentlige tjeneste;
www.law.cornell.edu/constitution/articleii
Det betyder ikke, at kun præsidenten har ansvar i henhold til forfatningen om de væbnede styrker. Kongressen, i henhold til artikel I, afsnit 8, siger, at kongressen er ansvarlig for:
At erklære krig, give bogmærker og repressalier og lav regler om fangster på land og vand;
At hæve og støtte hærer, men ingen bevilling af penge til brugen skal være på længere sigt end to år;
At forsyne og vedligeholde en flåde
At skabe regler for regeringen og reguleringen af land- og flådestyrkerne
At sørge for at opfordre militsen til at gennemføre Unionens love, undertrykke oprør og afvise invasioner;
At sørge for organisering, bevæbning og disciplinering, militsen og for at styre en sådan del af dem, som måtte være ansat i De Forenede Staters tjeneste, forbehold af henholdsvis staterne, udnævnelsen af embedsmændene og autoriteten til at uddanne de milits i henhold til den disciplin, der er foreskrevet af kongressen;
www.law.cornell.edu/constitution/articlei
Og der er gnidning - Kongressen skal rejse og vedligeholde de væbnede styrker og erklære, hvornår de bliver brugt og det er det Præsident, når kongressen har erklæret, at de skal anvendes, hvem bestemmer, hvordan de vil blive brugt.
Begge sider har forsøgt at udøve mere og mere kontrol over brugen af militæret gennem årene. Præsidenter har sendt militærstyrker i udlandet uden kongresens godkendelse (Vietnamkonflikten). Kongressen går derefter forbi krigsmagtloven (som tvinger præsidenten til at rapportere til kongressen inden for 48 timer, når der bruges militære styrker) og nu med truslen om terrorisme På grund af stigningen og manglen på en part til at erklære krig, bruger presidenter militære styrker på en krigslignende måde, men uden at have erklæret krig.
www.law.cornell.edu/wex/commander_in_chief_powers
Ejeren af en stereoanlæg ønsker at annoncere, at han har mange forskellige lydsystemer på lager. Butikken bærer 7 forskellige cd-afspillere, 8 forskellige modtagere og 10 forskellige højttalere. Hvor mange forskellige lydsystemer kan ejeren annoncere?
Ejeren kan annoncere i alt 560 forskellige lydsystemer! Måden at tænke på er, at hver kombination ser sådan ud: 1 Højttaler (system), 1 Receiver, 1 CD-afspiller Hvis vi kun havde 1 mulighed for højttalere og cd-afspillere, men vi stadig har 8 forskellige modtagere, så ville der være 8 kombinationer. Hvis vi kun fastsatte højttalerne (foregiv at der kun er et højttalersystem til rådighed), så kan vi arbejde derfra: S, R_1, C_1S, R_1, C_2S, R_1, C_3 ... S, R_1, C_8 S , R_2, C_1 ... S, R_7, C_8 Jeg vil ikke skrive hver kombination, men det er meningen, at selvom anta
Antallet af bånd, det kan sælge hver uge, x, er relateret til prisen p pr. Bånd ved ligningen x = 900-100p. Til hvilken pris skal selskabet sælge båndene, hvis det vil have den ugentlige omsætning til at være $ 1.800? (Husk: Ligningsopgørelsen er R xp)
P = 3,6 Hvis vi ved, at x = 900-100p og R = xp, har vi x i form af p og kan løse p: R = xp R = (900-100p) p R = 900p-100p ^ 2 1800 = 900p-100p ^ 2 100p ^ 2-900p + 1800 = 0 Faktor denne ligning for at få værdier for p: p ^ 2-9p + 18 = 0 (p-6) (p-3) = 0 p = 3, 6 For at bekræfte: Hvis p = 3 x = 900-100p x = 600 R = 3 * 600 = 1800 Så p = 3 arbejder Hvis p = 6 x = 900-100p x = 300 R = 6 * 300 = 1800 Så p = 6 værker håber det hjælper!
Du har brugt $ 50 på armbånd til at sælge ved fodboldkampen. Du vil sælge hvert armbånd til $ 3. Lad b være antallet af armbånd, du sælger. Hvad er uligheden for at bestemme, hvor mange armbånd du skal sælge for at tjene penge?
Se en løsningsproces nedenfor: Vi kan skrive inequality som: $ 3b> $ 50 Vi brugte> operatøren, fordi vi ønsker at tjene penge, hvilket betyder, at vi ønsker at komme tilbage mere end $ 50. Hvis problemet havde angivet, ønskede vi at "i det mindste bryde lige" ville vi bruge> = operatøren. For at løse dette fordeler vi hver side af uligheden med farve (rød) ($ 3) for at finde b, samtidig med at uligheden balanceres: ($ 3b) / farve (rød) ($ 3)> ($ 50) / farve (rød) ) (farve (rød) (annuller (farve (sort) ($ 3))) b) / annuller (farve (rød) ($ 3))