Svar:
Brown versus Board of Education i 1954
Forklaring:
I 1954 tog højesteret brune versus træningsråd afgørelse, det gjorde segregering ulovlig dermed overgreb Plessy versus Ferguson.
Plessy Verus Ferguson fastslog, at separate faciliteter kunne være lige og derfor ikke diskriminerende. Brown versus Uddannelsesudvalget fastslog, at der på baggrund af beviser var separate uddannelsesfaciliteter i sig selv ulige og derfor forfatningsmæssige
Tilstedeværelsen af to baseball spil på på hinanden følgende nætter var 77.000. Tilstedeværelsen på torsdagens spil var 7000 mere end to tredjedele af deltagelsen i fredagsaftens spil. Hvor mange mennesker deltog i baseballkampen hver nat?
Fredag aften = "42000 mennesker" torsdag aften = "35000 mennesker" Lad deltagen i fredag aften være x og tilstedeværelsen af torsdag aften være y. Her gives x + y = 77000 "" "" ligning 1 y = 2 / 3x + 7000 "" "" ligning 2 Når vi sætter eq. 2 i ækv. 1 x + 2 / 3x + 7000 = 77000 x + 2 / 3x = 77000-7000 5 / 3x = 70000 x = 14000 * 3 x = 42000 y = 35000
Hvilken etableret amerikansk politik blev styrket ved 1896 højesteret dom af Plessy v. Ferguson?
Segregation Homer Plessy var en Louisiana mand, der ønskede at sidde i jernbanen begrænset til hvide, som en 1/8 Black han mistede sin sag igen Louisiana domstole og ty til højesteret. Han tabte igen, og de Segregationistiske love, der tvang adskillelse mellem sorte og hvide, blev gjort lovlige af højesteret.
"I betragtning af publikum er afgørende, når brainstorming for talen." Bør der være et komma efter ordet afgørende i denne sætning?
Nej. Ingen pause er nødvendig eller passende. "Når" sammenhænger hoveddommen og dens klausul ganske tilstrækkeligt.