Svar:
Begge er korrekt baseret på kontekst.
Forklaring:
Hvis du skriver, så se ordets betydning for det --- nu er det et overordnet problem, der er ændret af et "ord" et adjektiv i den generelle situation, og "mening" er et ubestrideligt navneord.
Eller dette ord betyder noget.
Nu betyder "her" et verb.
Eller disse ordbetydninger er forfærdelige!
Ved at fungere er "betydninger" tæller navne her.
Mange navneord er også talbare / utallige navneord.
I almindelighed kunne de være ubestridelige, men en bestemt situation kunne det være et talbart navneord, klart?
Ligesom aftale.
Vi har en aftale med dette co.--- specifikke --- så tæller.
Jeg har en lille aftale i denne situation hvad jeg skal gøre! uspecifik --- uforteleligt navneord, Så? Kontekst er vigtigt i engelsk grammatik, husk venligst.
Det er muligt for et substantiv at være både almindeligt og korrekt, eller fælles og kollektivt, eller korrekt og kollektivt?
Ja, der er mange navneord, der fungerer som mere end én type. Det er muligt for et substantiv at være både almindeligt og korrekt, eller fælles og kollektivt, eller korrekt og kollektivt? Eksempler på navneord, der kan være både almindelige og ordentlige: almindeligt substantiv = apple selvbetegnelse = Motts Apple Juice eller Apple Inc. almindeligt navneord = Air Proper noun = Air Canada eller (Nike) Air Jordan fælles navneord = Blue Proper noun = "The Blue Boy "af Gainsborough eller" Rhapsody in Blue "af George Gershwin Et kollektivt substantiv er et navneord, de
José svarede korrekt 80% af spørgsmålene på et sprogkunst quiz. Hvis han svarede 16 spørgsmål korrekt, hvor mange spørgsmål var der på sprogkunst quiz?
Samlet antal spørgsmål er 20 Procentdel er bare en anden måde at skrive en brøkdel af. Den eneste forskel er, at bundnummeret (nomenklaturen) er fastsat til 100. Så 80% kan skrives som 80/100 Ordlyden "80% af" betyder 80/100 xx? Farve (brun) ("Nøglen til at løse dette spørgsmål er i ordlyden. Du kigger efter") Farve (brun) ("Nøglepunkter og eventuelle relationer.") Forhold 1: "Understreger (" Korrekt ") besvaret 80% "Forhold 2:" besvarede 16 spørgsmål understreger ("korrekt") ". Mål: Bestem
Du står ved basketballfrikastlinjen og gør 30 forsøg på at lave en kurv. Du laver 3 kurve eller 10% af dine skud. Er det korrekt at sige, at tre uger senere, når du står på frisparket, at sandsynligheden for at lave en kurv på dit første forsøg er 10% eller .10?
Det kommer an på. Det ville antage flere antagelser, der sandsynligvis ikke er sandt at ekstrapolere dette svar fra de data, der er givet til dette, for at være den sande sandsynlighed for at lave et skud. Man kan vurdere succesen af en enkelt prøve baseret på andelen af tidligere forsøg, der lykkedes, hvis og kun hvis forsøgene er uafhængige og identisk fordelte. Dette er antagelsen i binomial (tælling) distributionen samt den geometriske (venter) fordeling. Det er dog usandsynligt, at skydefrikast er uafhængigt eller identisk fordelt. Over tid kan man forbedre ved at finde &