Svar:
Confederationens artikler var en aftale blandt de oprindelige 13 stater, der gav struktur til regeringen, indtil USAs forfatning erstattede dem i 1789.
Forklaring:
Efter USA erklærede deres uafhængighed fra Storbritannien i 1776, var de nødt til at blive enige om et nyt system, hvorunder de kunne operere og samarbejde om ting som:
- krigen for uafhængighed
- internationale diplomati
- tvister med indianere
Det hjælper med at forstå Forbundsbestemmelserne, hvis du tænker på de 13 stater som 13 individuelle lande, alle er enige om at forsøge at samarbejde på visse måder. Dette var tilstrækkeligt under krigen for uafhængighed, hvor en fælles fjende bidrog til at forene staterne. Men efter at krigen var vundet, argumenterede nogle for, at Konfidensforeningerne var for svage, og at hvis de forblev som de styrende principper, ville enhver loyalitet blandt staterne til sidst fordampe, og Amerika ville blive et kontinent af mange små lande (som Europa).
Dette førte til, at nogle grundlæggere (blandt andet Hamilton, Madison, Jay og Washington) blandt andet støttede en stærkere regering, som i sidste ende blev realiseret i den amerikanske forfatning, der erstattede artiklene.
Hvad er forskellene mellem bestemte artikler og ubestemt artikler?
Ubestemt artikler er ord, der ikke er specifikke. Definitiv artikel er et ord, der er specifikt. Ubestemt artikler: "a" eller "an". Definitiv artikel: "den"
Hvilken berømt begivenhed viste, at Confederationens artikler var svage og ledet til konstitutionelle konvention? Hvad skete der under denne begivenhed?
Shays 'Rebellion viste, at artiklene var for svage. Daniel Shays var en bonde i Massachusetts og en veteran af revolutionskriget. Han var skyldig penge fra den amerikanske regering for sin tjeneste i den kontinentale hær. Her er problemet: USA's regering havde netop nul evne til at rejse penge gennem skatter. (Trods alt, hvad var et af de store problemer, der forårsagede kolonisterne at kæmpe mod briterne? Vent på det .... skatter! Mere præcist, manglende repræsentation i opkrævning af skatter.) Kun stater fik lov til at hæve skatter . Her kommer det næste problem. G
Hvorfor er der parentes omkring nogle ord i artikler? Hvorfor er der i artikler der parentes omkring bestemte ord, når sætningen ellers ville give mening?
For at gøre det til din skrivning. Ofte tager forfattere citater, der ikke er fuldstændige sætninger, og endnu oftere passer disse sektioner ikke rigtigt til, som forfatteren ønsker dem til. Så han vil tilføje nogle få ord eller måske ændre nogle af dem (normalt tenses eller hjælpe verb) for at få det til at passe til hans skrivning. Når han gør dette, angiver han de tilføjede / ændrede tekstafsnit ved at placere dem i parentes.