Alfa-partiklerne tæt på kernerne blev påvirket af dens ladning, men langt størstedelen af partikler skudt på guldfolien gik lige igennem. Hvad konkluderede Rutherford på grund af denne kendsgerning?

Alfa-partiklerne tæt på kernerne blev påvirket af dens ladning, men langt størstedelen af partikler skudt på guldfolien gik lige igennem. Hvad konkluderede Rutherford på grund af denne kendsgerning?
Anonim

Svar:

At det meste af atomet var tomt rum.

Forklaring:

En underliggende antagelse af dette eksperiment, som ikke altid værdsættes, er den uendelige minimalitet af guldfolien. Malleability refererer til materialets evne til at blive slået i et ark. Alle metaller er formbar, guld er yderst formbar blandt metaller. En blok af guld kan slås ind i en folie, kun nogle få atomer, som jeg synes er ret fænomenal, og sådanne guldfolier / film blev brugt i dette forsøg.

Når Rutherford skød tungt # A- "partikler" # de fleste partikler passerede igennem som forventet (# A- "partikler" # er heliumioner, # "" ^ 4Han ^ + #); nogle blev afbøjet; og en mindre få sprang tilbage på # A- "partikel" # emitter; et forbløffende resultat i betragtning af guldfolienes tyndhed.

Rutherford kunne kun redegøre for disse fænomener ved at foreslå en atommodel, hvori det meste af atomet var tomt rum, og en lille, massiv kernekern indeholdt det meste af atomets masse. Den nukleare alder blev født.

Se også dette gamle svar, især da det indeholder Rutherfords reaktion på hans eksperiment.