Svar:
Det er uformelt.
Forklaring:
Formel skrivning bør kun bruge tredje person (nej jeg, vi, du, din, min, mig osv.). Forfattere bør ikke skrive som om de taler til læseren. De kan bruge "en" til at henvise til folk. Den personlige pronomen han, hun, den, og de kan bruges.
Vi snakker typisk og tekst / email (selvfølgelig er der undtagelser) uformelt. Studerende bør ikke skrive som om de har en samtale med en nær ven / familiemedlem.
Eksempel:
Man kan undre sig over hvorfor … i stedet for
Du kan undre dig over hvorfor …
Der er 30 studerende på debatten og 20 studerende på matteholdet. Ti studerende har både mattehold og debathold. Hvad er det samlede antal studerende på et hold?
40 elever i alt er lig med 50, hvilket er de to hold tilføjet sammen trukket med 10, hvilket er antallet af elever på begge hold.
Billetter til dit skolespil er $ 3 for studerende og $ 5 for ikke-studerende. På åbningsaften sælges 937 billetter og $ 3943 opkræves. Hvor mange billetter blev solgt til studerende og ikke-studerende?
Skolen solgte 371 billetter til studerende og 566 billetter til ikke-studerende. Lad os sige, at antallet af billetter, der sælges til studerende, er x, og antallet af billetter, der sælges til ikke-studerende, er y. Du ved, at skolen solgte i alt 937 billetter, hvilket betyder at du kan skrive x + y = 937. Du ved også, at det samlede beløb, der er indsamlet ved at sælge disse billetter, svarer til $ 3943, så du kan skrive 3 * x + 5 * y = 3943 Brug den første ligning til at skrive x som en funktion af yx = 937 - y Stik dette ind i den anden ligning og løs for y for at få 3 * (93
Hvorfor kan jeg ikke bruge den anden person i akademisk skrivning? Hvordan kan jeg erstatte ordet "dig" og "din" i essay skrift, så det vil ikke være i anden person?
Det lyder for uformelt, og lærere og redaktører hader det. Mange publikationer har deres egne stilmanualer, og de adskiller sig fra hinanden. At skrive i den anden person er fint til magasiner som Maxim og FHM, men videnskabelige tidsskrifter påvirker en mindre chummy tone. Ikke alene er der tale om læseren som "du" modløs, de vil se ned på dig, hvis du henviser til dig selv på nogen måde. Dette skyldes, at deres stilarter er forankret i traditionen for forskningslitteratur, hvor forfatterens personlige livserfaringer anses for mindre overbevisende end hvad der ses i observ