Hvorfor var jordens primitive atmosfære mere befordrende for livets oprindelse end den moderne atmosfære?

Hvorfor var jordens primitive atmosfære mere befordrende for livets oprindelse end den moderne atmosfære?
Anonim

Svar:

Der var et lavere niveau af ilt i atmosfæren.

Forklaring:

DNA'et i særdeleshed kan ikke eksistere i nærværelse af oxygen. Navnet er de oxi nukleinsyre. Det betyder ingen ilt. Da DNA er afgørende for livet, gør tilstedeværelsen af oxygen det liv, der forekommer ved tilfældige tilfældige processer, der er vanskelige eller ikke umulige.

Det bedste empiriske bevis er, at den tidlige atmosfære stammer fra vulkanernes udledning. Vulkaniske gasser indeholder store mængder svovl, kuldioxid og vand. Vand går ned i hydrogen og ilt i atmosfæren.

Miller Stanley-eksperimenterne skabte nogle proteiner, der var nødvendige for livet, ved at foreslå en reducerende atmosfære som den tidlige atmosfære. Det bedste nuværende bevis er, at den tidlige atmosfære var en oxiderende atmosfære. (svovl og ilt er oxidationsmidler.)

Den tidlige atmosfære var med mindre oxygen end den nuværende atmosfære med ca. 20%. Oxygen var mere befordrende for livet end den nuværende atmosfære. Imidlertid er indikationerne, at den mest sandsynlige tidlige atmosfære slet ikke bidrog til livets utilsigtede oprindelse.