Timothy reparerer en billedramme. Han skal bruge 5 stykker træ, hver målefod i længden. Han skal skære de 5 stykker fra et træskrot, der måler 4,5 fod. Hvor meget træ vil forblive efter Timothy skærer de 5 stykker?
Dårlig Timmy har ikke nok træ til at skabe fem en fodstykker.
Hvorfor er inverterbare matricer "one-to-one"?
Se forklaring ... Jeg synes, spørgsmålet refererer til den naturlige brug af en matrix for at kortlægge punkter til punkter ved multiplikation. Antag, at M er en inverterbar matrix med invers M ^ (- 1) Antag yderligere at Mp_1 = Mp_2 for nogle punkter p_1 og p_2. Derefter multipliceres begge sider med M ^ (- 1) vi finder: p_1 = I p_1 = M ^ (- 1) M p_1 = M ^ (- 1) M p_2 = I p_2 = p_2 Så: Mp_1 = Mp_2 => p_1 = p_2 Det er: multiplikation med M er en-til-en.
Hvorfor skal fødevarer være tilladt, hvis de er mærket? Eller hvorfor skal fødevarer ikke være tilladt? Skal mærkning være obligatorisk eller frivillig?
Spørgsmålet synes at henvise til genetisk modificerede fødevarer. Efter min mening skal fødevarer, der har genetisk modificeret, mærkes. Når forbrugeren overvejer køb af fødevarer, skal forbrugeren have alle de oplysninger, der er mulige til at træffe beslutningen. Disse fødevarer vil trods alt komme ind i forbrugernes krop og blive en del af forbrugernes organ. Der er en debat om sikkerheden af GMO'er (genetisk modificerede organismer). Organismernes DNA er blevet kunstigt modificeret ved at kombinere DNA fra andre organismer for at skabe en hybrid. Virkningerne af mo