Svar:
Der var kun en variabel, der blev ændret i eksperimentet, alle de andre variabler blev kontrolleret.
Forklaring:
Før Reids eksperiment følte de fleste forskere, at livet spontant kom fra ikke-levende materiel. Et eksempel var fluer, der kom ud af død stof. Dette blev antaget at være et bevis på, at levende kom fra ikke-liv.
Reid placere noget kød i to beholdere. Han sørgede for, at begge prøver af kød var fri for nogen fluer eller fly larver. Så blev en beholder åben, så fluer kunne lande på kødet og lægge deres æg. Den anden beholder blev åben til luften, men havde en skærm, der forhindrede fluer i at komme ind og lægge deres æg.
Beholderen blev åben, havde larver og fluer, men beholderen lukkede til fluer havde ingen store eller fluer.
Dette kontrollerede forsøg viste, at livet ikke kom fra ikke-liv. Princippet om, at livet kommer kun fra livet, blev etableret fra dette eksperiment.
Et af de største problemer med Darwinian evolutionstheori er at forklare hvordan livet kom fra ikke-liv af rent naturlige årsager.
Hvad er spontan generation?
Teorien om, at mikrober kommer fra ingenting Denne teori blev brugt til at forklare, hvordan mikrober er fundet at vokse overarbejde (fx skimmel) og hvor de kom fra. Denne teori blev til sidst afvist af Pasteur på grund af hans berømte Swan Neck Flask-eksperiment, hvor næringsrig bouillon blev indeholdt i en kolbe med et langt svanehalsagtigt rør på sin kant. Efter en lang periode blev bouillon ikke forurenet. Ved fjernelse af halsen blev bouillon hurtigt forurenet. Pasteur konkluderede, at mikrober ikke 'spontant genererer', men snarere eksisterer de i hele miljøet og multipliceres hv
Hvorfor ændrer forskere kun en variabel i et kontrolleret eksperiment?
At se på effekten af ændringer i denne variabel på resultatet af eksperimentet. Hvis mere end én variabel ændres i et eksperiment, kan forskeren ikke tildele ændringerne eller forskellene i resultaterne til en årsag. Ved at se på og ændre en variabel ad gangen, kan resultaterne direkte tilskrives den uafhængige variabel. Således kommer til slutningen af forholdet mellem variablen og resultaterne, om forholdet er en korrelation eller årsagssammenhæng.
Er hjemløse betragtet som afvigere? Hvorfor / hvorfor ikke?
Ja og nej. Overvejer jeg hjemløse afvigere? Nej. Er mange af dem mentalt udfordret eller lider af stofmisbrug? Ja. Ifølge Department of Housing and Urban Development's 2013-rapport om årlige hjemløshed vurderer anslået 257.300 hjemløse mennesker af stofmisbrug eller alvorlig psykisk sygdom. Ca. 1 ud af 5 personer, der lider af hjemløshed, er ramt af en psykisk lidelse (og det samme gælder dem, der misbruger stoffer), som, hvis jeg gør min matematik korrekt, opholder sig omkring 40% af alle hjemløse i USA med enten mental eller narkotikaproblemer. Så den mand, der m