Svar:
Det er atommodellen foreslået af J. J. Thomson, hvor der inden for en ensartet "kugle" med positiv ladning er placeret små "plommer" af negativt ladede elektroner.
Forklaring:
Thomson vidste om eksistensen af elektronerne (han målte nogle af deres egenskaber), men vidste ikke meget om strukturen af den positive ladning inde i atomet.
Han prøvede dette:
Den næste model af en sportsvogn vil koste 13,8% mere end den nuværende model. Den nuværende model koster $ 53.000. Hvor meget vil prisen stige i dollar? Hvad bliver prisen på den næste model?
$ 60314> $ 53000 "repræsenterer" 100% "den oprindelige pris" 100 + 13,8 = 113,8% = 113,8 / 100 = 1,138 "multiplicere med 1,138 giver prisen efter stigningen" "pris" = 53000xx1.138 = $ 60314
Hvorfor kunne Bohrs model kaldes en planetisk model af atomet?
Bohr-modellen af atomet er meget ligesom vores solsystem, med en sol som centrum som kernen i atomet og planeterne låst i definerede kredsløb som elektronerne låst i kredsløb omkring kernen. Vi forstår nu, at elektroner findes i orbitalskyerne, og deres bevægelse er tilfældig inden for det tredimensionelle orbitalrum. Jeg håber dette er gavnligt. SMARTERTEACHER
Hvad er forskellene mellem universets stabile model og universets Big Bang-model?
Den nuværende holdning er, at Big Bang resulterede i et inflatorisk univers i modsætning til den statiske model foreslået af Steady State teorien. Big Bang betyder, at universet udviklede sig fra en singularitet, og universet er inflationært, det er endeligt og ubundet, Einstein havde oprindeligt postuleret behovet for en kosmologisk konstant, da den steady state teori var den overordnede holdning og det blev antaget, at universet var konstant i størrelse. Denne tilgang er blevet kasseret, og Doppler-rødt skift af spektrale linjer indikerer, at universet ekspanderer.