Svar:
Forklaring:
Bemærk binomialdefinitionen for Eulers nummer:
Her bruger jeg
I den formel, lad
Derefter
Eulers nummer er så udtrykt i en mere generel form:
Med andre ord,
Siden
Derfor, hvornår
Hvad er grænsen for (1+ (a / x) som x nærmer sig uendelighed?
Lim_ (x-> oo) (1 + a / x) = 1 lim_ (x-> oo) (1 + a / x) = 1+ lim_ (x-> oo) a / x Nu for alle endelige a, lim_ (x-> oo) a / x = 0 Derfor er lim_ (x-> oo) (1 + a / x) = 1
Hvad er grænsen for ((1) / (x)) - ((1) / (e ^ (x) -1)) som x nærmer sig uendelighed?
Hvis to grænser tilføjes sammen individuelt nærmer sig 0, går hele sagen til 0. Brug den egenskab, der begrænser fordelingen over tilføjelse og subtraktion. => lim_ (x-> oo) 1 / x - lim_ (x-> oo) 1 / (e ^ x - 1) Den første grænse er trivial; 1 / "stor" ~ ~ 0. Den anden spørger dig om at vide, at e ^ x stiger som x stiger. Således som x-> oo, e ^ x -> oo. => farve (blå) (lim_ (x-> oo) 1 / x - 1 / (e ^ x - 1)) = 1 / oo - 1 / (oo - annullere (1) ^ "lille") = 0 - 0 = farve (blå) (0)
Hvad er grænsen for sinx som x nærmer sig uendelighed?
Sinefunktionen svinger fra -1 til 1. På grund af dette er grænsen ikke konvergeret på en enkelt værdi. Så lim_ (x-> oo) sin (x) = DNE, hvilket betyder grænsen eksisterer ikke.