Svar:
Prøv ændringen
Se nedenunder
Forklaring:
Vi ved det
Med den foreslåede ændring har vi
Således afbrydes ændringen:
Svar:
Forklaring:
Lad os prøve at bruge Trigonometrisk Substitution til at løse dette integral. For at gøre det, vil vi konstruere en retvinkeltrekant
Vinkel
Lad os nu skrive de tre mest grundlæggende trigonometriske funktioner til
Nu skal vi bruge disse ligninger til at løse forskellige dele af det integrerede argument i trigonometriske termer. Lad os bruge
Lad os tage derivater fra begge sider:
Fra
Hvis vi hæver begge sider af denne ligning til kraften af
Nu kan vi erstatte det, vi har beregnet til problemintegralet, for at gøre det til et trigonometrisk integral:
Nu kan vi erstatte for
Jeg har prøvet så svært at løse denne øvelse, men jeg kan ærligt ikke. Det ville være så dejligt af dig, hvis du kan hjælpe mig ?. Mange tak!
Se forklaring a. ... begynder med at dividere begge sider med 7: h / 7 = cos (pi / 3t) nu tage bue-cosinus på hver side: cos ^ -1 (h / 7) = pi / 3t multiplicerer nu hver side med 3 / pi: (3 (cos ^ -1 (h / 7)) / pi = t For b og c kan du bare tilslutte værdierne 1,3,5 og -1, -3, -5. Jeg gør det første par: for højde 1: (3 (cos ^ -1 (1/7))) / pi = t = 3 (cos ^ -1 (0,143)) / pi = 3 (1,43) / pi = 1,36 for højde 3: (3 (cos ^ -1 (3/7))) / pi = 1,08 ... og så videre. HELD OG LYKKE!
Hvorfor er det korrekt at sige "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." I stedet for "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." Hvornår skal du bruge "til"?
Til infinitiv brug er at hjælpe med at udvikle POLO verden over. bortset fra årsagssammenhængende få verb og få tilfælde af "til" brug som en præpositionsbrug af "til" er altid en infinitiv. Jeg så den blinde mand krydse vejen. UNDTAGELSE. Få perceptionsværker er inkluderet som det, de har brug for ZERO / bare infinitiver. Jeg ser frem til at høre dig snart. UNDTAGELSE. Vær ikke vildledt her, "til" er ikke en infinitiv, det er en præposition her. Ligesom alle modale verb har brug for bare infinitiver. Håber det virker.
I et binært stjernesystem kredser en lille hvid dværg en følgesvend med en periode på 52 år i en afstand på 20 A.U. Hvad er massen af den hvide dværg, der antager, at ledsagerens stjerne har en masse på 1,5 solmasser? Mange tak hvis nogen kan hjælpe !?
Ved hjælp af den tredje Kepler-lov (forenklet til dette særlige tilfælde), som etablerer en relation mellem afstanden mellem stjerner og deres kredsløbsperiode, bestemmer vi svaret. Tredje Kepler-lov fastslår, at: T ^ 2 propto a ^ 3, hvor T repræsenterer kredsløbsperioden og a repræsenterer den halve hovedakse af stjernens kredsløb. Forudsat at stjernerne kredser om det samme plan (dvs. drejningsakseens hældning i forhold til orbitalplanet er 90º), kan vi bekræfte, at proportionalitetsfaktoren mellem T ^ 2 og a ^ 3 er givet af: frac {G ( M_1 + M_2)} {4 pi ^ 2} = f