Svar:
Hele historien i USA er blevet formet af det faktum, at der ikke var nogen naturlig grænse i USA, indtil national ekspansion nåede Stillehavet i 1840'erne.
Forklaring:
Et af de største problemer kolonisterne havde mod briterne var indførelsen af en kunstig vestlig grænse. Lovgivere i London havde forsøgt at forbyde kolonierne at ekspandere forbi højkanten af Appalachian Mountain-kæden, fordi de frygtede, at kolonierne ville være vanskelige at herske, hvis de spredte sig for langt fra kysten.
Da USA forhandlede sin fredsaftale med Storbritannien i 1783, var den vestlige grænse af USA, på de fleste steder, Mississippi-floden. Land vest for der tilhørte Frankrig og Spanien.
Præsident Jefferson købte Louisiana fra Frankrig i 1803, som skubbede grænsen længere vest til de spanske lande i Texas i syd og Rocky Mountains længere nordpå. Lewis og Clark Expedition gav USA et krav på Oregon Territory (som omfattede de moderne stater i Oregon, Washington og dele af Idaho og Montana), der konkurrerede med Storbritanniens krav på området gennem deres regering i Canada.
Når Mexico vandt sin uafhængighed, blev de spanske lande i Texas, Nevada, Californien mv mexicansk. Amerikanske landmænd og ranchere var allerede blevet den overvejende befolkning i Texas og i 1836 brød de væk fra Mexico. I 1845 ansøgte Republikken Texas om - og modtaget - statehood.
Mexico var ikke tilfreds med denne handling, og tvisten resulterede i krig med Mexico i 1846. Samtidig indgik USA en traktat med Storbritannien i 1846, der grænsede med Canada helt til Stillehavet og gav Oregon til OS.
Sejr over Mexico i 1848 konkluderede den amerikanske skubbe hele vejen til Stillehavet gennem fredsaftalen.
Hvilken form for vand dannede den vestlige grænse i USA i 1783?
Mississippi-floden Mississippi-floden dannede grænsen mellem USAs land (gul, grøn) og spansk land (pink).
Man kan argumentere for dette spørgsmålstegn i geometri, men denne egenskab af Arbelo er elementær og et godt fundament for intuitive og observatoriske beviser, så viser at længden af arbelos nedre grænse svarer til længden øvre grænse?
Koblingshue (AB) Halvkredsens længde med radius r, hat (AC) Halvkredsens længde af radius r_1 og hat (CB) Halvkredsens længde med radius r_2 Vi ved, at hatten (AB) = lambda r, hat (AC) = lambda r1 og hat (CB) = lambda r_2 derefter hat (AB) / r = hat (AC) / r_1 = hat (CB) / r_2 men hat (AB) / r = (r_1 + r_2) = (hat (AC) + hat (CB)) / r fordi hvis n_1 / n_2 = m_1 / m_2 = lambda derefter lambda = (n_1pmm_1) / (n_2pmm_2) = (lambda n_2pm lambda m_2) / (n_2pmm_2 ) = lambda så hat (AB) = hat (AC) + hat (CB)
Du har håndklæder af tre størrelser. Længden af den første er 3/4 m, hvilket udgør 3/5 af længden af den anden. Længden af det tredje håndklæde er 5/12 af summen af længderne af de første to. Hvilken del af den tredje håndklæde er den anden?
Forholdet mellem anden til tredje håndklæde længde = 75/136 Længde af første håndklæde = 3/5 m Længde af andet håndklæde = (5/3) * (3/4) = 5/4 m Summen af de to første håndklæder = 3/5 + 5/4 = 37/20 Længde af det tredje håndklæde = (5/12) * (37/20) = 136/60 = 34/15 m Forholdet mellem anden til tredje håndklæde længde = (5/4 ) / (34/15) = (5 * 15) / (34 * 4) = 75/136