Svar:
Første videnskabelige teori om livets oprindelse kom fra den russiske biokemist Alexander Oparin, som udtalte, at første liv på jorden dukkede op kemisk udvikling.
Forklaring:
Kemisk evolutionsteori understøtter evolutionen af livet gennem abiogenese. Oparin ideen modtog øjeblikkelig støtte fra Haldane, som også troede, at livet udviklede sig gennem abiogenese i primitivt hav, der blev beskrevet som hot princessial suppe af Haldane selv.
Videnskabeligt bevis til fordel for kemisk evolutionsteori kom meget senere gennem innovative simuleringsforsøg, konceptualiseret og banebrydende af Harold Urey og Stanley Miller i 1950'erne. Sådanne eksperimenter blev udført i kolber indeholdende gasformige blandinger, der nøje efterligner primitiv atmosfære af jorden.
Sådanne simuleringsforsøg viste, at biologisk vigtige organiske molekyler som aminosyrer kunne have været dannet i en reducerende primitiv atmosfære. Disse molekyler genererede også polymerer som proteiner. Sammensatte aggregerede proteomolekyler koacervater i det primitive hav; i sidste ende forekom lipid dobbeltlag omkring coacervates.
Kemisk udvikling gav anledning til nukleotider, og den første nukleinsyre var bestemt RNA, som i begyndelsen af livet på jorden handlede både som et genetisk materiale og som et enzym inde i den første generation af celler.
Svar:
Der er ingen almindeligt accepteret teori om livets oprindelse.
Forklaring:
De fleste forskere accepterer, at en biogenese opstod, fordi en biogenese er nødvendig for det naturalistiske verdensbillede. Hvordan og hvor en biogenese opstod, er under debat.
Darwin foreslog først, at livet skete, at livet skete ved et uheld i en varm primordale dam. Denne ide blev testet af Miller Urey-eksperimentet. Ved at bruge teorien om, at den tidlige jordens atmosfære var stærkt reducerende svarende til universets sammensætning, kunne Miller og Urey syntetisere organiske molekyler, som ville være nødvendige for livet.
Imidlertid er antagelserne om en reducerende atmosfære blevet bevist forkert. Miller Urey-eksperimenterne, selvom de er meget udbredt i lærebøger, er blevet afvist som et gyldigt middel til at forklare livets oprindelse af de fleste forskere.
Den varme dam teori var dybest set et protein første koncept. Ideen var, at proteiner blev dannet spontant i opløsningen og dannede proto-celler. Disse celler brugte energi af de organiske molekyler i opløsningen til at opretholde sig selv. Problemerne er, at proteinerne ikke har nogen midler til at replikere sig selv.
De oplysninger, der er nødvendige for replikation og vedligeholdelse af livet, ville ikke blive dannet i proteiner.
DNA's første teorier har endnu flere problemer. DNA, mens informationen har behov for livet, ville ikke have beskyttelsen mod det miljø, der var nødvendigt for at livet kunne fortsætte. DNA skal også bruge proteiner til at replikere informationen i DNA'et. de specialiserede proteiner ville ikke eksistere. y
RNA'en er den mest sandsynlige kandidat til livets oprindelse. RNA er en oplysningskode, som nogle virus bruger til reproduktion. RNA har også begrænset enzym som aktivitet, at RNA kan fungere som et protein, og som DNA gør det til den mest sandsynlige kandidat. Imidlertid er proteinerne som enzymaktivitet af RNA meget begrænsede og utilstrækkelige til at fungere ved replikering af RNA'et. Overførslen af RNA, som kan eksistere kortvarigt i et oxiderende miljø til DNA, der kun kan eksistere i et ikke-oxiderende miljø, er et ubesvaret problem.
Kort sagt er der ingen plausibel forklaring på hvordan livet kunne komme fra ikke-liv ved helt naturalistiske tilfældige begivenheder. Beviserne for, at den stærkt reducerende atmosfære, der kræves af Miller Urey-eksperimenterne, aldrig eksisterede, var et slag for teorien om en biogenese.
Det videnskabelige navn for en hvid eg er Quercus alba, det videnskabelige navn for en rød eg er Quercus rubra. Hvad fortæller dette dig om organismen?
De to arter er nært beslægtede, fordi de er i samme slægt. Det fortæller dig også, at alle deres taksonomiske grupper er de samme, fra domæne til slægt. De mere taksonomiske grupper, som organismer har til fælles, jo tættere er de beslægtede.
Hvad siger abiogenese om livets oprindelse?
Abiogenese siger, at livet stammer fra rent materielle naturalistiske årsager ved tilfældige tilfældige kombinationer af kemikalier. Den mest populære form for abiogenese ses i det uprøvede Miller-Urey-eksperiment. Diagrammet af en kolbe indeholdende organiske kemikalier skabt ved elektrisk udladning i en reducerende atmosfære findes i mange lærebøger. Den reducerende atmosfære anvendt i eksperimentet var baseret på tidlige teorier, at jordens tidlige atmosfære lignede sammensætningen af elementer fundet i det ydre rum. Det empiriske bevis er, at en sådan at
Hvorfor var jordens primitive atmosfære mere befordrende for livets oprindelse end den moderne atmosfære?
Der var et lavere niveau af ilt i atmosfæren. DNA'et i særdeleshed kan ikke eksistere i nærværelse af oxygen. Navnet er de oxi nukleinsyre. Det betyder ingen ilt. Da DNA er afgørende for livet, gør tilstedeværelsen af oxygen det liv, der forekommer ved tilfældige tilfældige processer, der er vanskelige eller ikke umulige. Det bedste empiriske bevis er, at den tidlige atmosfære stammer fra vulkanernes udledning. Vulkaniske gasser indeholder store mængder svovl, kuldioxid og vand. Vand går ned i hydrogen og ilt i atmosfæren. Miller Stanley-eksperimenterne