Svar:
Intern rimning generelt hæver kvaliteten af et digt og en rytme
Forklaring:
For eksempel, hvis du lytter til hip-hop, hvad gør en rapperbarer overlegen til en anden (forudsat at de diskuterer det samme emne og har sammenlignelige beats)? Nå kan du ikke finde meget lyrisk poesi i en linje der slutter med "kat", som derefter efterfølges af "bat".
Internt rim er generelt vanskeligere. For eksempel kan din første linje være "Min mor fortalte Buster", og den anden er "Min brors gamle sennep". Nu forstår jeg, at disse linjer er næsten uafhængige, men lad os undersøge det. Mor rimer med bror, som det gør fortalt med gammel. Buster og sennep anvende intern rim, -ter med -tar (som stadig er udtalt som ter). Dette er et indre rim, fordi de stavelser, som rim ikke vises i slutningen
Hvorfor er det korrekt at sige "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." I stedet for "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." Hvornår skal du bruge "til"?
Til infinitiv brug er at hjælpe med at udvikle POLO verden over. bortset fra årsagssammenhængende få verb og få tilfælde af "til" brug som en præpositionsbrug af "til" er altid en infinitiv. Jeg så den blinde mand krydse vejen. UNDTAGELSE. Få perceptionsværker er inkluderet som det, de har brug for ZERO / bare infinitiver. Jeg ser frem til at høre dig snart. UNDTAGELSE. Vær ikke vildledt her, "til" er ikke en infinitiv, det er en præposition her. Ligesom alle modale verb har brug for bare infinitiver. Håber det virker.
Hvorfor er det vigtigt at bruge et system med placering svarende til nord / syd og øst / vest for at beskrive placering på patientens krop?
Jeg ville antage, at det ville have at gøre med at holde det mindre forvirrende. Hvis nogen skulle sige den venstre (udfyld), kunne det enten betyde deres (patientens) eller din (læge) tilbage. At sige til vest (udfylde) ville mest instinktivt betyde den måde du (læge) opfatter kardinal retninger på. Jeg har virkelig ikke den mindste idé, men det giver mig mening på en eller anden måde.
Eftersom mRNA-kodonerne svarer til DNA-kodoner, og tRNA-kodoner svarer til mRNA-codoner, er der nogen forskel mellem en DNA-sekvens og en tRNA-sekvens bortset fra substitutionen af Thymine med Uracil?
Jeg vil forsøge at arbejde dig igennem det nedenfor - det bliver lidt lang tid. Hele "DNA bliver forvandlet til mRNA" er lidt mere kompliceret, fordi vi skal overveje 5 til 3 retningen af DNA. DNA har en topstreng, der løber 5-3..og en komplementær bundstreng, der også løber 5'-3 ', men den løber i den modsatte retning (som om den er vendt rundt), så den er orienteret i sin 3-5 retning. 5-ATGCGTAGT-3: Dette er topstrengen Den komplementære bundstreng er: 3-TACGCATCA-5 Så vi ser dobbeltstrengen som: 5-ATGCGTAGT-3 3-TACGCATCA-5 Ok, så det er cool. Nu er gru