Svar:
Dette kan forekomme, hvor der ikke er et gyldigt domæne. Se nedenfor for ideer:
Forklaring:
Selvom jeg ikke er sikker på, at en ligning, der ikke har en rækkevidde, ville blive betragtet som en funktion, kan jeg tage stilling til situationer, hvor der ikke er nogen rækkevidde.
Området er afledt af domænet - det er listen over værdier, der opstår fra domænet. Og så for en ligning at have ingen rækkevidde følger det, at der ikke er et gyldigt domæne.
Hvad ville da skabe sådan en situation? Der er mange forskellige situationer, hvor et domæne aldrig er gyldigt. Her er et par eksempler:
Fraktion hvor nævneren altid er 0
etc.
Firkantede rødder, hvor tallet inde i roden altid er negativt
Hvad er Domæne og rækkevidde af en funktion? + Eksempel
Lad os først definere en funktion: En funktion er et forhold mellem x- og y-værdierne, hvor hver x-værdi eller input kun har en y-værdi eller output. Domæne: Alle x-værdier eller input, der har output af rigtige y-værdier. Område: Y-værdierne eller udgangene til en funktion For eksempel, hvis du vil have flere oplysninger, er du velkommen til at gå til følgende links / ressourcer: http://www.intmath.com/functions-and-graphs/2a-domain-and -range.php
Mark Antony sagde famously: "Venner, romere, landsmænd, lån mig dine ører." Min lærer siger, at dette er et eksempel på en synecdoche, men jeg forstår ikke. Er ikke en synecdoche en del, der repræsenterer en helhed? nogen fortælle dig det?
Det berømte citat er et eksempel på metonymi, ikke synecdoche. Synecdoche er et græsk udtryk, der refererer til en sproglig enhed, hvor en del bruges til at repræsentere hele. Nogle eksempler: - Brug af "drag" til at henvise til forretningsmænd - Brug af "hjul" til at henvise til en bil Metonymy er brugen af en sætning eller et ord til at erstatte en anden sætning eller et ord, især hvis ordet er forbundet med det oprindelige koncept. Nogle eksempler: - "Lad mig give dig en hånd": Du vil ikke bogstaveligt modtage en hånd, men vil i stedet modt
Måske har jeg ikke fået nok kaffe ... er der en fejl i grafen app i forhold til (for eksempel) x ^ 3 / (x + 1)? Jeg kan ikke se hvorfor der skal være den parabolske udseende i Q II.
Nej, grafværktøjet virker fint. Jeg har en fornemmelse af, at dette er mere af et matematisk problem end en faktisk fejl. Prøv at plotte den funktion på en hvilken som helst online grafisk regnemaskine, så får du den samme kurve. Lad os f.eks. Sige at x = 3. Dette får jer y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 Men for y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) får du også 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 Dette vil producere {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1,5):} Spidsen af den parabolske ting ligger på (-3/2, 27/4) så jeg gætter det fornuftigt.