data:image/s3,"s3://crabby-images/6ab47/6ab47532aaf160d6bfd0f8f77826e3845867b768" alt="Hvad kan sten fortælle os om Jordens historie? Hvad kan sten fortælle os om Jordens historie?"
Svar:
Tons! (undskyld ordspillet) - herunder dets alder, tidligere klimaforhold, tidligere deponeringsindstillinger og meget mere.
Forklaring:
Rocks fortæller os meget om Jordens historie. Igneøse klipper fortæller om tidligere vulkanske episoder og kan også bruges til at age-date visse perioder i fortiden. Sedimentære klipper registrerer ofte forbi deponeringsmiljøer (fx dyb hav, lav hylde, fluvial) og indeholder sædvanligvis de mest fossiler fra tidligere år. Metamorfe klipper fortæller os om plade-tektoniske bevægelser og hvordan kontinenterne blev skubbet sammen og trukket fra hinanden. Meteoritter fra rummet er blandt de ældste sten i solsystemet og fortæller os alderen og dannelsen af den tidlige Jord.
Er dette ordsprog: "Fortæl mig, hvem dine venner er, og jeg vil fortælle dig hvem du er", en erklærende eller en afgørende sætning? Hvad er grundene til dit svar?
data:image/s3,"s3://crabby-images/da873/da8737c7ce4ccd4a4d573193ca6476ab24da660b" alt="Er dette ordsprog: "Fortæl mig, hvem dine venner er, og jeg vil fortælle dig hvem du er", en erklærende eller en afgørende sætning? Hvad er grundene til dit svar? Er dette ordsprog: "Fortæl mig, hvem dine venner er, og jeg vil fortælle dig hvem du er", en erklærende eller en afgørende sætning? Hvad er grundene til dit svar?"
Jeg ville sige afgørende. Imperativer er kommandoer. Personen beordrer den anden til at fortælle ham / hende noget. Hvis det var en erklærende sætning, ville det blot sige noget, ikke bestille en anden til at gøre noget. Eksempel på erklærende sætning: Du fortalte mig, hvem dine venner er. I denne sætning siger personen blot, at du fortalte ham / hende, hvem dine venner er, ikke for dig at fortælle ham / hende noget. Eksempel på tvingende sætning: Ring til mig, så snart du kommer tilbage. I denne sætning fortæller personen den anden at ringe til ham
Hvad fortæller standardafvigelsen og rækkevidden dig om et datasæt, i modsætning til hvad gennemsnittet fortæller dig?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a0c9/6a0c921cf41b81ee307e1b0f6903d56733eadaf6" alt="Hvad fortæller standardafvigelsen og rækkevidden dig om et datasæt, i modsætning til hvad gennemsnittet fortæller dig? Hvad fortæller standardafvigelsen og rækkevidden dig om et datasæt, i modsætning til hvad gennemsnittet fortæller dig?"
SD: Det giver dig en numerisk værdi om variationen af dataene. Område: Det giver dig de maksimale og minimale værdier af alle data. Betydning: en pontuel værdi, der repræsenterer gennemsnitsværdien af data. Representerer ikke den sande i assimetriske distributioner, og den er påvirket af outliers
Når fortidens perfekte tid bruges i en sætning, hvad fortæller den dig? Når den nuværende perfekte tid bruges, hvad fortæller den dig?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a718/0a718e739cdbaf914289f9459036e00e8d34ca50" alt="Når fortidens perfekte tid bruges i en sætning, hvad fortæller den dig? Når den nuværende perfekte tid bruges, hvad fortæller den dig? Når fortidens perfekte tid bruges i en sætning, hvad fortæller den dig? Når den nuværende perfekte tid bruges, hvad fortæller den dig?"
Se forklaring. Tidligere Perfect-tid er brugt til at angive, hvilken af de 2 tidligere begivenheder der fandt sted tidligere. Eksempel: John havde lavet sine lektier, før han gik ud for at spille fodbold. I denne sætning nævnes to tidligere begivenheder. Den, der blev udtrykt i Past Perfect-tiden (havde gjort), er tidligere end den, der blev udtrykt i Tidligere Simpeltid (gik ud). Bemærk: Det er ikke altid nødvendigt at bruge Past Perfect. Sætningen ville have samme betydning, hvis jeg skrev begge dele i Past Simple. Ordet "før" tydeligt angiver rækkefølgen af begive