Svar:
Forklaring:
Vi kan vække det
Nu ved vi, at den geometriske serie konvergerer, når absolutværdien af forholdet er mindre end 1:
Så vi skal løse denne ulighed:
Lad os begynde med den første:
Vi kan nemt bevise at tælleren altid er positiv og nævneren er negetiv i intervallet
Så det er løsningen for vores første ulighed.
Lad os se den anden:
Denne ulighed har løsningen intervallet:
Så vores serier konvergerer hvor dette til intervaller er begge sande.
Således er vores konvergensinterval:
Hvordan forenkler du [ frac {2} {9} cdot frac {3} {10} - {- frac {2} {9} div frac {1} {3})] - frac { 2} {5}?
1/3 [2/9*3/10-(-2/9-:1/3)]-2/5 =[6/90-(-2/9*3/1)]-2/5 =[6/90+(2/9*3/1)]-2/5 =[6/90+6/9]-2/5 =[6/90+60/90]-2/5 =[66/90]-2/5 =66/90-36/90 =30/90 =1/3
Hvad er konvergensintervallet for sum_ {n = 0} ^ { infty} (cos x) ^ n?
Se nedenunder. Ved anvendelse af polynomidentiteten (x ^ n-1) / (x-1) = 1 + x + x ^ 2 + cdots + x ^ (n-1) har vi for abs x <1 lim_ (n-> oo) x ^ n-1) / (x-1) = 1 / (1-x) og for x ne k pi, k i ZZ har vi sum_ (k = 0) ^ oo (cos x) ^ k = 1 / (1-cos x)
Hvad er konvergensintervallet for sum_ {n = 0} ^ {oo} [log_2 ( frac {x + 1} {x-2})] ^ n? Og hvad er summen i x = 3?
] -oo, -4 ["U"] 5, oo ["er konvergensintervallet for x" "x = 3 er ikke i konvergensintervallet, så summen for x = 3 er" oo "Behandle summen som det er en geometrisk serie ved at erstatte "" z = log_2 (x + 1) / (x-2)) "Så har vi" sum_ {n = 0} z ^ n = 1 / (1-z) "for" | z | <1 "Så konvergensintervallet er" -1 <log_2 ((x + 1) / (x-2)) <1 => 1/2 <(x + 1) / (x-2) < 2 => (x-2) / 2 <x + 1 <2 (x-2) "OR" (x-2) / 2> x + 1> 2 (x-2) "(x-2 negativ)" "Positive tilfælde:" => x-2 &