Hvorfor kan metan betragtes som en vigtigere drivhusgas end kulstofdioxid?

Hvorfor kan metan betragtes som en vigtigere drivhusgas end kulstofdioxid?
Anonim

Svar:

Højere grønne hus potentiale

Forklaring:

Methan, hvis det er koldt, har cirka 30 gange mere varmeopfangningsmuligheder. På den anden side er dens levetid i atmosfæren på omkring ti år sammenlignet med ca. 100 års kuldioxid.

Dette betyder, at metan har en større grønthuseffekt end kuldioxid, men kun på kort sigt.

Spørgsmålet er, at den globale opvarmning påvirker den geo-biologiske cyklus af metan. Den væsentligste kilde til metan er fra mikrobiel aktivitet i ferskvandskampe og dette styrkes af et varmere klima.

Nylige undersøgelser (offentliggjort på det videnskabelige tidsskrift Nature) viser en klar stigning i metanemissionerne fra vådområder og en stærk sammenhæng i størrelsen af sådanne emissioner med temperatur.

En anden kilde til metan er fra smelten af permafrosten (et lag is under jordoverfladen i subpolare regioner), der forøges på grund af højere temperaturer.

Den samlede metanpåvirkning på den globale opvarmning er stigende, og det er muligt, at denne gas vil blive en vigtigere drivhusgas end kuldioxid i den nærmeste fremtid.