Gravity betragtes som meget svag kraft, fordi det måler meget små, for eksempel er det
Månens masse er 7,36 × 1022 kg og dens afstand til Jorden er 3,84 × 108 m. Hvad er månens tyngdekraften på jorden? Månens kraft er, hvad procent af solens kraft?
F = 1.989 * 10 ^ 20 kgm / s ^ 2 3,7 * 10 ^ -6% Brug Newtons gravitationskræftligning F = (Gm_1m_2) / (r ^ 2) og forudsat at jordens masse er m_1 = 5.972 * 10 ^ 24 kg og m_2 er den givne masse af månen, hvor G er 6,674 * 10 ^ -11Nm ^ 2 / (kg) ^ 2 giver 1.989 * 10 ^ 20 kgm / s ^ 2 for månens F. Gentag dette med m_2, da solens masse giver F = 5.375 * 10 ^ 27kgm / s ^ 2 Dette giver månens gravitationskraft som 3,7 * 10 ^ -6% af solens tyngdekraft.
Hvad er forskellen mellem en stærk syre og en svag syre samt en stærk base versus en svag base med hensyn til ionisering?
Sterke syrer og baser næsten fuldstændig ioniserer i en vandig opløsning. Lad os se på Bronsted-Lowry-definitionen af syrer og baser: Acider donerer H ^ + -ioner til en vandig opløsning. Baser accepterer H ^ + -ioner i en vandig opløsning. Sterke syrer som HCI vil næsten helt dissociere eller ionisere i ioner, når de er i en vandig opløsning: HCI (aq) -> H ^ + (aq) + Cl ^ (-) (aq) Svage syrer, som eddikesyre (CH3COOH) , vil ikke ionisere i den udstrækning stærke syrer gør, selvom det ioniserer noget, og denne reaktion vil forekomme: CH_3COOH (aq) H ^ + (aq) +
Hvorfor tyngdekraften betragtes stadig som en af de grundlæggende kræfter?
Det er en grundlæggende kraft i den forstand, at den ikke kan beskrives og forklares som værende et aspekt af enhver anden kraft. Jeg er ikke sikker på, hvad du antyder, når du inkludere ordet "stadig" i spørgsmålet, men jeg giver en kommentar lige det samme. Vi beskriver tyngdekraften på grundlag af generel relativitet som skyldes krumning af afstandstid forårsaget af massefordeling. Dette kan ikke opnås fra nogen anden kraftteori (stærk, svag eller elektromagnetisk) som et specielt tilfælde eller en konsekvens. Så det må tages som grundlæggen