Svar:
Ved at lancere ved jordens poler.
Forklaring:
Før jeg forklarer, ved jeg ikke, om denne grund vil blive taget i betragtning eller ej, men i virkeligheden vil det helt sikkert virke.
Så vi ved, at jorden slet ikke er ensartet, og det fører til forskellen i
Siden
så det er omvendt proportional med R, eller jordens radius eller specifikt afstanden fra midten.
Så hvis du starter øverst på Mount Everest, får du mindre GPE.
Nu vedrørende skoleprojektet.
Mange skoleelever forstår ikke, at hovedprincippet i at lancere en raket i det ydre rum, er ikke bevarelse af energi, men bevarelse af momentum.
Hør, din raket skal lanceres med en god hastighed, 100m / s for anstændig højde. Nu er du nødt til at opbygge en mekanisme, hvorved raketen i en perfekt højde vil miste en del af sin masse. For eksempel kan den nedre del splitte gennem et kryds. Dette vil reducere masse, og ved bevarelse af momentum vil hastigheden øges. I tilfælde af faktiske raketter taber de masse ved brændende brændstof, (de bærer masser af brændstof), men i skoleraket, I min tid nåede vi en højde på 893,3 m højde fra grundniveauet.
Når et bevægeligt objekt kolliderer med en stationær genstand af samme masse, møder den stationære genstand den større kollisionskraft. Er det sandt eller falsk? Hvorfor?
I et ideelt tilfælde af "head-to-head" elastisk kollision af materialepunkter, der forekommer i løbet af en relativt kort periode, er udsagnet falsk. En kraft, der virker på det tidligere bevægelige objekt, sænker det ned fra den indledende hastighed V til en hastighed svarende til nul, og den anden kraft, der er lig med den første i størrelse, men modsat i retning, der virker på tidligere stationære genstande, accelererer den op til en hastighed af det tidligere bevægelige objekt. I praksis skal vi overveje mange faktorer her. Den første er elastisk eller ue
Når en stjerne eksploderer, når deres energi kun jorden ved det lys, de overfører? Hvor meget energi giver en stjerne af, når den eksploderer, og hvor meget af den energi rammer jorden? Hvad sker der med den energi?
Nej, op til 10 ^ 44J, ikke meget, det bliver reduceret. Energien fra en stjerne eksploderer når jorden i form af alle former for elektromagnetisk stråling, fra radio til gammastråler. En supernova kan afgive så meget som 10 ^ 44 joules energi, og mængden af denne, som når jorden, afhænger af afstanden. Da energien bevæger sig væk fra stjernen bliver den mere spredt og så svagere på et hvilket som helst sted. Uanset hvad der kommer til jorden, reduceres kraftigt af Jordens magnetfelt.
Hvad er den kinetiske energi og den potentielle energi af en genstand med en masse 300g, der falder fra en højde på 200 cm? Hvad er den endelige hastighed lige før den rammer jorden, hvis objektet startede fra hvile?
"Sluthastighed er" 6.26 "m / s" E_p "og" E_k ", se forklaring" "Først må vi sætte målene i SI enheder:" m = 0,3 kg h = 2 mv = sqrt (2 * g * h) = 2 * 9,8 * 2) = 6,26 m / s "(Torricelli)" E_p "(ved 2 m højde)" = m * g * h = 0.3 * 9.8 * 2 = 5.88 J E_k " "= m * v ^ 2/2 = 0,3 * 6,26 ^ 2/2 = 5,88 J" Bemærk at vi skal angive, hvor vi tager "E_p" og "E_k". " "På jordoverfladen" E_p = 0 "." "Ved 2 m højde" E_k = 0 "." "Generelt i højde