Hvad er fordele og ulemper ved dyreopdelinger i skolerne?

Hvad er fordele og ulemper ved dyreopdelinger i skolerne?
Anonim

Svar:

Nogle positive ting er, at de giver en sensorisk faktor, som visuel undersøgelse ikke kan give, og at de fleste studerende ikke klager over det. Det kan dog desensibilisere nogle elever og muligvis endda traumatisere dem.

Forklaring:

Dette indlæg dækker hvad jeg skal tale om og går over nogle andre punkter, så hvis du vil tjekke det ud, er du velkommen til at gøre det.

Et forsøg på dyredissektion er det de giver en sensorisk faktor og praktisk erfaring, som den mest visuelle læring ikke kan. De fleste mennesker husker ting, de kan røre og interagere med. Dyredissektioner er et glimrende eksempel på dette, og de giver en bedre læringserfaring, som kan hjælpe dem i fremtidige klasser.

Derudover USDA er forpligtet til at inspicere alle biologiske forsyningsvirksomheder. Sanitære og andre plejeproblemer behandles i inspektionerne, som regelmæssigt og forventes af disse virksomheder.

En anden positiv er det de fleste studerende har det fint med det. De er opmærksomme på kravene og klager ikke over det. Derudover har mange klasser debat-stil samtaler for at se om dissektion er passende for klassen.

Lad os nu bevæge os på ulemperne. Den første kon er, at et ton dyr bruges til dissektion. For eksempel rundt 6 millioner frøer dissekeres hvert år alene i USA. Derudover blev der anvendt 6.000 hunde, 2.700 katte og 7.500 chimpanser. Dette kan desensibilisere eleverne fra begreberne dyreforsøg, da der er dyr, der er født udelukkende til forsøg.

Den anden ulempe er ret indlysende: nogle børn vil ikke lide det og kan endda blive traumatiseret af det. Denne traumatisering kunne forhindre visse personer i at forfølge en videnskabsorienteret karriere yderligere. Dissektion kan være nødvendig for veterinærydelser, og dissektioner kan måske ikke hjælpe med at følge den karrierevej.

En anden ting er, at det kan desensibilisere deltagerne. Handlingen med at skære et dødt dyr kan desensibilisere dem til det punkt, at de ser på at skære i levende dyr som acceptabelt også. Det kan også få dem til at vise mindre pleje for dyr, hvilket fører til forsømmelse, misbrug og grusomhed.