Svar:
Kinesisk protektionisme og en kultur foragt for omverdenen holdt handel med omverdenen begrænset - Kina ville kun acceptere sølv til gengæld for silke, te og keramik.
Forklaring:
Den kinesiske oplevelse i tusindvis af år førte til en indviklet tro på, at de udgjorde hele den civiliserede verden; i modsætning til imperierne i Europa, Mellemøsten og Sydasien, som alle vidste, at der var andre kongeriger og politikker, som de måtte håndtere. For Kina delte civiliserede folk deres alfabet, kultur, filosofi; dem, der ikke var civiliseret.
For at være retfærdig er denne grad af chauvinisme ikke helt unik for det antikke Kina, men det 19. århundrede kejsere i Kina forblev farligt uvidende om resten af verden. Siden de første europæiske sejlere gjorde det til kinesiske havne, voksede en appetit til te, silke og keramik i Europa; men bortset fra ginseng, havterterpels og nogle få luksusvarer var der intet, som Kina var villig til at acceptere til gengæld … undtagen sølv.
Som det 18. århundrede bar på, blev sølv i stigende grad i den vestlige verden og forårsagede inflationstryk - især med starten på de Napoleoniske krige. Britiske (og franske) erhvervsdrivende satte i Canton - den eneste havn, de fik lov til at komme ind - bemærket, at nogle kinesere var afhængige af rygning opium. Mens dette var forbudt i Kina's strenge love, var efterspørgslen stadig stærk.
Det britiske østindiske selskab og uafhængige forhandlere begyndte snart at sælge opiumlaster i Kina, og da vil smuglere nu altid finde en måde at komme på markedet. Snart nok steg opiumforbruget i det sydlige Kina til nye niveauer, indtægterne faldt, kinesiske embedsmænd voksede korrupt, og de bumtiske barbarer fra over havet vidste ikke deres plads i Mellemriget.
Jo mere mandarinatet forsøgte at genvinde kontrollen med situationen, jo værre blev det. Til sidst forsøgte kineserne at forbyde importen helt, men briterne havde ikke noget af det og sendte tropper og krigsskibe for at åbne handelsruterne med Kina igen. Derfor opiumkriget fra 1839-1842 og alt der fulgte af det.
Hvad er hovedårsagen til, at jødiske indvandrere var bedre i stand til at blive succesfulde i New York i slutningen af 18905 end italienske eller irske indvandrere?
På grund af deres grund til at forlade Europa. Det jødiske folk, der fandt vej til New York i slutningen af det 19. århundrede, gjorde det på grund af "Pogroms", de russiske czarer brugte imod dem. Disse bevæger sig af tsarerne opstyrte hele jødiske samfund og flyttede dem til et andet sted. Mange af de jøder, der emigrerede fra Rusland, var uddannede og dygtige fagfolk. De irske og italienere, der kom til Amerika, var normalt dårligt uddannede, fattigdom ramte og uden evner. De flygtede fattigdom, mens jøderne flygtede forfølgelse.
Hvad var hovedårsagen til, at kolonisterne var motiveret til at ændre deres regering?
Hovedårsagen var, fordi de troede, at den oversøiske regering oprettet af kong George III var mere til fordel for dem i Storbritannien og ikke i koloniale Amerika. De troede, at det var uretfærdigt.
Ram solgte 1/3 af varer til fortjeneste på 15% og 2/5 af varer ved 40% loss.At hvilken pris skal han sælge de resterende varer for at opnå et samlet overskud på 10%?
Resterende varer, Ram skal sælge med 78,75% fortjeneste. Lad kostprisen for varer være $ x, 1/3 del ved 15% fortjeneste, så sælger prisen er 1 / 3x * 1,15 2/5 del ved 40% tab, så sælger prisen er 2 / 5x * 0,6 Resterende del er 1- (1/3 + 2/5) = 1-11 / 15 = 4/15 Salgssats for 10% samlet fortjeneste skal være $ 1,1x. Den samlede salgspris på 11 / 15part er (1,15 / 3 + 1,2 / 5) x = 9,35 / 15 x De resterende 4/15 sælges til (1.1-9.35 / 15) x = 7.15 / 15x for at opnå et samlet overskud på 10 % Fortjeneste% af den resterende 4/15 del skal være ((7.15 / 15 * 15/4) -1) * 1