Hvorfor er det muligt, at negative eksternaliteter fører til ineffektiv overproduktion?

Hvorfor er det muligt, at negative eksternaliteter fører til ineffektiv overproduktion?
Anonim

Svar:

Med negative negativiteter fordrejer den private marginalpris ressourceallokering ved at understrege sande sociale omkostninger.

Forklaring:

Jeg lavede en graf her for at illustrere problemet.

I grafen bemærkes, at ægte marginal sociale omkostninger overstiger private marginale omkostninger. Dette er stort set definitionen af en negativ eksternalitet. En del omkostninger i forbindelse med produktion eller forbrug af det gode indebærer en omkostning, der ikke internaliseres af markedet - såsom forurening. Det virkelig effektive resultat i denne graf ville være en ligevægt ved P () og Q (), hvilket er det punkt, hvor den marginale sociale omkostninger svarer til den marginale sociale ydelse (som måles af efterspørgselskurven).

Desværre er markedets ligevægt på P (e) og Q (e), fordi dette marked ikke internaliserer alle sociale omkostninger. Men i hver mængde over Q (*) har dette marked ineffektivt høj produktion og forbrug, fordi de marginale sociale omkostninger overstiger den marginale sociale ydelse for hver ekstra enhed af det gode. På markedets ligevægtsmængde Q (e) er den reelle marginale sociale omkostninger P (Høj), ikke P (e), men eksternaliteterne forhindrer det private marked i at reagere på de rette incitamenter til effektiv ressourceallokering. I dette tilfælde er produktionen for høj.

For positive eksterne forhold giver de private markeder en ineffektiv lav produktion, fordi positive eksternaliteter har en marginal social fordel, der er højere end den marginale fordel målt af den private efterspørgselskurve.