Svar:
Individuelle overdragelige kvoter eller ITQ'er giver hver enkelt en grund til at investere i befolkningens generelle helbred.
Forklaring:
Individuelle overdragelige kvoter (ITQ'er) er også kendt som fangstaktier. De tildeler en eksklusiv, men overførbar ret til en bestemt del af den samlede tilladte fangst (TAC) for fisk. ITQ'er giver hver enkelt en ret og en indsats i "commons" eller fiskeriet. (Se, hvilken tragedie af commons er her). De er en form for ejendomsrettigheder, der giver adgangsrettigheder og privilegier.
ITQ'er arbejder, når de tildeles dem, der rent faktisk fisker, og skal ledsages af overvågning og håndhævelse. Det akvatiske økosystem skal også overvåges regelmæssigt, så der kan tildeles egnede ITQ'er, og økosystemets overordnede sundhed opretholdes.
Du kan om dette problem her.
Hvorfor er det korrekt at sige "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." I stedet for "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." Hvornår skal du bruge "til"?
Til infinitiv brug er at hjælpe med at udvikle POLO verden over. bortset fra årsagssammenhængende få verb og få tilfælde af "til" brug som en præpositionsbrug af "til" er altid en infinitiv. Jeg så den blinde mand krydse vejen. UNDTAGELSE. Få perceptionsværker er inkluderet som det, de har brug for ZERO / bare infinitiver. Jeg ser frem til at høre dig snart. UNDTAGELSE. Vær ikke vildledt her, "til" er ikke en infinitiv, det er en præposition her. Ligesom alle modale verb har brug for bare infinitiver. Håber det virker.
Hvad er den bedste måde at håndtere dem, der forkaster klimaændringer benægtelse eller spørgsmål, der stilles til spørgsmålet om klimaændringernes gyldighed eller debat?
Med tålmodighed og modenhed. Som Socratic for nylig har lanceret miljøvidenskabsafsnittet, synes vi at have en tilstrømning af spørgsmål i overensstemmelse med, "Er klimaændringerne virkelige"? "Hvilke bevis er der for klimaændringer?" "Hvordan kan vi være sikre på, at disse ikke er naturlige variationer "og så videre. Så jeg synes, det er en god ide at brainstorm, hvordan man bedst kan tackle disse situationer. Til at begynde med er mange af disse spørgsmål i det væsentlige duplikater af hinanden, og du kan altid markere et
Skriv punkt-skråning form af ligningen med den givne hældning, der passerer gennem det angivne punkt. A.) linjen med hældning -4 passerer gennem (5,4). og også B.) linjen med hældning 2 passerer gennem (-1, -2). Vær venlig at hjælpe, dette forvirrende?
Y-4 = -4 (x-5) "og" y + 2 = 2 (x + 1)> "ligningen af en linje i" farve (blå) "punkt-skråning form" er. • farve (hvid) (x) y-y_1 = m (x-x_1) "hvor m er hældningen og" (x_1, y_1) "et punkt på linjen" (A) "givet" m = -4 " "(x_1, y_1) = (5,4)" erstatter disse værdier i ligningen giver "y-4 = -4 (x-5) larrcolor (blå)" i punkt-skråning form "(B)" givet "m = 2 "og" (x_1, y_1) = (- 1, -2) y - (- 2)) = 2 (x - (- 1)) rArry + 2 = 2 (x + 1) larrcolor i punkt-skråning form "