Var Hitler god eller dårlig? Hvorfor? Hvorfor ikke?

Var Hitler god eller dårlig? Hvorfor? Hvorfor ikke?
Anonim

Svar:

Hvis han ikke var dårlig, hvem var det?

Forklaring:

Han kom til magten med at spille på den mest basale frygt for en desperat befolkning, dræbte millioner af sine egne landsmænd, forsøgte at fuldstændigt udslette jødiske og zigeonspopulationer i Europa, plyndrede deres ejendom, indledte en erobringskrig, som var noget som helst Europas værste, og sad sit land med en umulig stor krigsgæld.

Skaden, han gjorde over for verden generelt og til Europa, overvældede især alt, hvad han nogensinde gjorde, der kunne gå ind i den "gode" kolonne (som anti-ryger programmer eller holde kommunismen i beslag til 1945). Selv i nogle bizarre værdilutrale sammenhænge går jeg tabt på, hvordan han kunne ses som andet end en af de værste mennesker, der nogensinde går på jorden.

Der er dele af verden, hvor han beundres for at have dræbt mange russere, men der har været en alvorlig afgang i antallet af forældre, der navngiver deres barn "Adolph". Mands egne slægtninge har overvældende ændret deres efternavn til "Hiller" eller "Hiedler."

Fremtidshistorikere kan med afstand tage en mere nuanceret opfattelse af hans "komplicerede" arv (som de gør for Napoleon og Genghis Khan), men vi er virkelig ikke på det tidspunkt endnu.